Постановление от 08 апреля 2014 года №1-187/2014

    Дело № 1-187/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    Город Кемерово                                                                     08 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кошеварова С.Н.,
 
    при секретаре Тимофеевой М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Ерынича Д.В.,
 
    подсудимого Осмолкова А.В.,
 
    его защитника – адвоката Подгорновой Н.И., предъявившей удостоверение № ** от **.**,** г., ордер № ** от **.**,** года,
 
    а также с участием потерпевших К., Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Осмолкова А.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Осмолков А.В. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
 
    В период с 20 часов 15 минут **.**,** до 10 часов 00 минут **.**,** Осмолков А.В., находясь в помещении магазина «Мария-Ра»», расположенного по ... в ..., решил тайно похитить имущество, находящееся в торговом павильоне индивидуального предпринимателя К.
 
    С целью тайного хищения чужого имущества Осмолков А.В., взяв продуктовую тележку, подставив ее к павильону и, встав на нее, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через отверстие в витрине торгового павильона просунул руку в торговый павильон, являющийся помещением, таким образом незаконно проникнув в него, и, вынув через отверстие в витрине павильона, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение похитил принадлежащее К. имущество, а именно:
 
    - 3 металлических термоса «IRIT», объемом по 0,5л, стоимостью 243 рубля каждый, на общую сумму 729 рублей;
 
    - 4 металлических термоса «IRIT», объемом 0,75л, стоимостью 280 рублей каждый, на общую сумму 1120 рублей;
 
    - 1 металлический термос «Biostal Охота», объемом 0,3л, стоимостью 395 рублей;
 
    - 1 пластиковый термос кремового цвета с носиком, объемом 0,6л, стоимостью 210рублей;
 
    - 8 пластиковых термосов, объемом 0,45л, стоимостью 120 рублей каждый, на общую сумму 960 рублей,
 
    - 8 пластиковых термосов, объемом 0,6л, стоимостью 160 рублей, на общую
 
    сумму 1280 рублей,
 
    - 1 копилку в виде кошки черного цвета, стоимостью 300 рублей,
 
    - 1 набор для укладки волос «ПИТ», стоимостью 480 рублей.
 
    Указанное имущество Осмолков А.В. сложил в пакет и вынес из помещения магазина. Похищенным имуществом Осмолков А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив в результате хищения К. ущерб на общую сумму 5474рубля.
 
    Кроме того, в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, Осмолков А.В., в вечернее время, находясь в помещении магазина «Мария-Ра»», расположенного по ...,131 в ..., решил тайно похитить имущество, находящееся в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Л. С целью тайного хищения чужого имущества Осмолков А.В., вплотную подойдя к витрине павильона, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, просунул руку в отверстие между потолком и витриной павильона, таким образом незаконно проникнув в торговый павильон, являющийся помещением, и, сняв с цепочки, а затем вытащив из павильона через образовавшееся отверстие, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение похитил принадлежащее Л. имущество, а именно:
 
    - платье черно-серого цвета, размер 52, стоимостью 900 рублей,
 
    -1 тунику черного цвета, удлиненную, размер 54, стоимостью 800 рублей,
 
    - 1кофту серого цвета, размер 50, стоимостью 800 рублей,
 
    - 1 тунику вязанную, размер 48, стоимостью 800 рублей,
 
    Указанные вещи Осмолков А.В. спрятал под надетую на нем куртку и вынес из помещения магазина. Похищенным имуществом Осмолков А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив в результате хищения Л. ущерб на общую сумму 3 300 рублей.
 
    Кроме того, в период с 19 часов 20минут **.**,** до 11 часов 00 минут **.**,** Осмолков А.В., находясь в помещении магазина «Мария-Ра»», расположенного по ...,131 в ..., решил тайно похитить имущество, находящееся в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Л. С целью тайного хищения чужого имущества Осмолков А.В., вплотную подойдя к витрине павильона, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью отвертки открутил нижние саморезы на доске «ДВП», закрывающей отверстие между витриной и потолком, отогнул доску, просунул руку в образовавшееся отверстие, таким образом незаконно проник в торговый павильон, являющийся помещением, после чего, сняв с цепочки и вытащив через образовавшееся отверстие из павильона, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение похитил принадлежащее Л. имущество, а именно:
 
    -1 кофту темно-синего цвета с полосами белого цвета, стоимостью 700 рублей,
 
    - 1 кофту серого цвета, стоимостью 700 рублей,
 
    - 1 кофту коричневого цвета, стоимостью 700 рублей,
 
    - 1 тунику коричневого цвета, стоимостью 800 рублей.
 
        Указанные вещи Осмолков А.В. спрятал под надетую на нем куртку и вынес из помещения магазина. Похищенным имуществом Осмолков А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив в результате хищения Л. ущерб на общую сумму 2900 рублей.
 
    Подсудимый заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Прокурор, потерпевшие и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    В судебном заседании потерпевшие К. и Л. представили суду письменные ходатайства о прекращении дела в отношении Осмолкова А.В., поскольку они и подсудимый примирились, причиненный им ущерб полностью возмещён. В своих устных пояснениях К. и Л. поддержали заявления, просили не привлекать Осмолкова А.В. к уголовной ответственности в связи с их примирением.
 
    Подсудимому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими и юридические последствия прекращения уголовного дела. Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.
 
    При изложенных обстоятельствах государственный обвинитель также согласился с ходатайствами потерпевших и полагал возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Осмолков А.В. юридически не судим, совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими К. и Л., загладил причинённый им вред, что подтверждается пояснениями подсудимого, потерпевших и письменными материалами дела, суд считает, что ходатайства потерпевших следует удовлетворить и освободить Осмолкова А.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, уголовное дело и уголовное преследование прекратить.
 
    Производство по гражданскому иску потерпевшей К. в соответствии со ст. 44 УПК РФ следует прекратить в виду отказа от иска.
 
    Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5720 рублей за 8 дней участия на предварительном следствии по уголовному делу № ** по назначению адвоката Подгорновой Н.И. в качестве защитника Осмолкова А.В., 715 рублей за 1 день участия на предварительном следствии по уголовному делу № ** по назначению адвоката Подгорновой Н.И. в качестве защитника Осмолкова А.В., 715 рублей за 1 день участия на предварительном следствии по уголовному делу № ** по назначению адвоката Подгорновой Н.И. в качестве защитника Осмолкова А.В., 3822 рубля за 3 дня участия на 715 рублей за 1 день участия на предварительном следствии по уголовному делу №14050068, соединенному с уголовными делами № ** и № ** по назначению адвоката Подгорновой Н.И. в качестве защитника Осмолкова А.В. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Осмолкова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. На основании ст. 76 УК РФ освободить Осмолкова А.В. от уголовной ответственности за совершение данного преступления.
 
    Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Производство по гражданскому иску потерпевшей К.-прекратить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    -джемпер синего цвета с белыми полосами, кельтским узором и голографическими стразами; джемпер серого цвета с цветочным орнаментом и голографическими стразами; джемпер коричневого цвета с рисунком в виде пера из голографических и коричневых страз; платье «Лиза» серого цвета со вставками черного цвета, застегивающееся на замок-молнию, размер 52, переданные на ответственное хранение потерпевшей Л., оставить последней как собственнику;
 
    - электрический набор для укладки волос Irit IR-3011, состоящий из фена и 5 насадок серебристого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей К., оставить последней как собственнику;
 
    - след пальца руки № 2, обнаруженный на внутренней стороне верхней обшивки бутика, оставленный указательным пальцем левой руки Осмолкова А.В.; след пальца руки № 3, обнаруженный на внутренней стороне верхней обшивки бутика, оставленный указательным пальцем левой руки Осмолкова А.В.; след пальца руки № 5, обнаруженный на внутренней стороне верхней обшивки бутика, оставленный указательным пальцем левой руки Осмолкова А.В.- хранить в материалах уголовного дела.
 
    Процессуальные издержки в сумме 5720 рублей за 8 дней участия на предварительном следствии по уголовному делу № ** по назначению адвоката Подгорновой Н.И. в качестве защитника Осмолкова А.В., 715 рублей за 1 день участия на предварительном следствии по уголовному делу № ** по назначению адвоката Подгорновой Н.И. в качестве защитника Осмолкова А.В., 715 рублей за 1 день участия на предварительном следствии по уголовному делу № ** по назначению адвоката Подгорновой Н.И. в качестве защитника Осмолкова А.В., 3822 рубля за 3 дня участия на 715 рублей за 1 день участия на предварительном следствии по уголовному делу №14050068, соединенному с уголовными делами № ** и № ** по назначению адвоката Подгорновой Н.И. в качестве защитника Осмолкова А.В. отнести на счёт федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: