Постановление от 02 июня 2014 года №1-187/2014

    Дело № 1-187/2014 и №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Топки                                                                                      «02» июня 2014 года
 
    Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В.,
 
    при секретаре Джавукцян И.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Ларченко П.В.,
 
    подсудимого Лукьянцева А.Б.,
 
    адвоката Бочановой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Лукьянцева АБ.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукьянцев А.Б. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
 
    В судебном заседании адвокатом подсудимого Лукьянцева А.Б. – Бочановой Л.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Лукьянцева А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый Лукьянцев А.Б. загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, и учитывая то, что подсудимый Лукьянцев А.Б. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее является не судимым, а также то, что подсудимый с потерпевшей стороной примирились, подсудимый загладил потерпевшему причиненный вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Лукьянцева А.Б. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.
 
    Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Лукьянцева А.Б., в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Лукьянцева А.Б. не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лукьянцева А.Б., … г. рождения, уроженца …….., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Лукьянцева А.Б. от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Лукьянцева А.Б. отменить.
 
    Лукьянцева А.Б. от уплаты процессуальных издержек освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                           Е.В. Банникова
 
    Постановление вступило в законную силу 17 июня 2014 года.