Постановление от 21 мая 2013 года №1-187/2013

    Дело № 1- 187/2013         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
по итогам предварительного слушания
 
    г. Чусовой               21 мая 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Грибановой Н. П.,
 
    с участием помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н. И.,
 
    подсудимого Веселкова В. Н.,
 
    защитника Анкудинова А. В.,
 
    при секретаре судебного заседания Атамановой Е. В.,
 
    а также с участием потерпевшего Прокопьева К. А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Веселкова В. Н., .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу:..., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Органами следствия Веселков В. Н. обвиняется в совершении .... года около ... часа ... минут из квартиры Прокопьева К. А., расположенной по адресу:... кражи принадлежащего Прокопьеву К. А. телевизора «...», стоимостью ... рублей и покрывала, материальной ценности не представляющего, с причинением потерпевшему Прокопьеву К. А. значительного материального ущерба в размере ... рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Веселков В. Н. вину в данном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании потерпевший Прокопьев К. А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселкова В. Н., так как он примирился с подсудимым, который загладил причиненный ему вред, исковых требований к нему не имеет.
 
    Заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселкова В. Н. поддержано подсудимым, его защитником.
 
    Государственный обвинитель возражал против заявленного потерпевшим ходатайства.
 
    Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселкова В. Н. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, так как подсудимый Веселков В. Н. впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину в полном объеме, что свидетельствует о его раскаянии, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, в связи с чем, состоялось примирение с потерпевшим. Веселков В. Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, откуда характеризуется положительно, имеет семью, воспитывает малолетнего ребенка, не состоит на специализированных учетах в МО МВД России «...», в связи с чем, у суда не имеется препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Веселкова В. Н., совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Веселкова В. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, Чусовскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Председательствующий Н. П. Грибанова