Приговор от 19 марта 2014 года №1-187/14

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 1-187/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-187/14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Москва                                19 марта 2014 года
 
 
    Головинский районный суд г.Москвы в составе:
 
    председательствующего судьи Базарова С.Н.,
 
    при секретаре Кемалове А.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Щербаковой М.И.,
 
    подсудимого Кулбусинова ФИО8,
 
    защитника – адвоката Адамова Т.Т.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего Трояна В.В. и его представителя – адвоката Харламова Е.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кулбусинова ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Кулбусинов Л.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:
 
        он 24 ноября 2013 года, не позднее 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ранее знакомым Трояном В.В., имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в целях осуществления своего умысла, подошел к Трояну В.В. и неожиданно для потерпевшего применил к нему насилие, а именно нанес удар ножом хозяйственно-бытового назначения, не относящимся к категории холодного оружия, по телу потерпевшего Трояна.В.В., причинив последнему повреждения в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки в 3-4 см. слева от срединной линии, и на 1 см. выше реберной дуги, размерами 3,0x1,5 см., проникающей в брюшную полость, со сквозным ранением поперечной ободочной кишки, с ранением большого сальника и брыжейки толстой кишки, с образованием гематомы двенадцатиперстной кишки, являющейся опасной для жизни, поэтому имеющей квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью, после чего пытался нанести второй удар по телу потерпевшего Трояна В.В., который, защищаясь, стал закрываться руками, чем причинил рану ладонной поверхности левой кисти, длиной 6 см., которая не являлась опасной для жизни, вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, поэтому имеет квалифицирующие признаки легкого вреда здоровью, после чего попытался нанести третий удар ножом по телу потерпевшего Трояна В.В., который, защищаясь, закрылся руками, поэтому причинил раны ладонной поверхности правой кисти, размерами по 0,5 см., раны правого первого пальца правой кисти, которые, как в совокупности, так и каждая в отдельности, не являлись опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
        Подсудимый Кулбусинов Л.А. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего было удовлетворено.
 
    Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Кулбусинова Л.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Кулбусинова Л.А. по ч.1 ст.111 УК РФ.
 
    При назначении подсудимому Кулбусинову Л.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Кулбусинова Л.А., который признался и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, полностью возместил потерпевшему причиненный вред, имеет малолетнего ребенка, признавая эти обстоятельства, смягчающими наказание. При отсутствии отягчающих обстоятельств, и учитывая мнение потерпевшего Трояна В.В., просившего о применении к подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает, что исправление Кулбусинова Л.А. возможно без его изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать КУЛБУСИНОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Кулбусинову Л.А. наказание в исполнение не приводить, а считать его условным, с испытательным сроком в течение трех лет.
 
    Обязать Кулбусинова Л.А. в течение испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства, не менять фактического места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу Кулбусинову ФИО8 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Кулбусинова ФИО8 из-под стражи освободить в зале суда.
 
    Зачесть Кулбусинову ФИО8 в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 25 ноября 2013 года по 19 марта 2014 года.
 
    Вещественное доказательство: нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Левобережный г.Москвы - уничтожить.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать