Постановление от 05 марта 2014 года №1-187/14

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 1-187/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-187/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вологда 05 марта 2014 года
 
        Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Вологды Битарова В.М.,
 
    подсудимого Туркина А.А.,
 
    защитника – адвоката Трайнина И.Л., представившего удостоверение №339 и ордер №19,
 
    при секретаре Марковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Туркина А.А.,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
         Органами предварительного следствия Туркин А.А. обвиняется в том, что в один из дней мая 2009 года Туркин А.А., находясь в помещении спортивного зала «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного лица, вещество 2,5-диметокси-4-этилфенэтиламин, массой не менее 0,23 грамма. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №822) по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в целях личного потребления при себе вещество- 2,5-диметокси-4-этилфенэтиламин- являющееся наркотическим средством- производным 2,5- диметоксифенэтиламина, общей массой не менее 0,23 грамма, что относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов по 23 часа 25 минут в ходе личного досмотра Туркина А.А. по адресу: <адрес>.
 
    В судебных прениях государственный обвинитель прокуратуры г.Вологды Битаров В.М. отказался от обвинения, предъявленного Туркину А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, так как не доказан умысел Туркина А.А. на хранение наркотического средства, поскольку в 2009 году вещество 2,5-диметокси-4-этилфенэтиламин не являлось наркотическим средством. С ДД.ММ.ГГГГ Туркин А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы и до его задержания сотрудниками наркоконтроля не знал, что данное вещество стало наркотическим средством.
 
    Суд считает, что позиция государственного обвинителя мотивирована, подтверждена исследованными доказательствами. Уголовное преследование Туркина А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.246, п.2 ст.254, п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Туркина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Вещественное доказательство: вещество 2,5-диметокси-4-этлфенэтиламин, являющегося наркотическим средством- производным 2,5-диметоксифенэтиламина, общая масса с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования составляет 0,23 грамма, полимерная капсула, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Туркина А.А., в конверте, хранящиеся в помещении для хранения наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров Управления ФСКН России по <адрес>, - уничтожить (т.1 л.д.105-106).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Туркиным А.А. в тот же срок в тот же срок с момента вручения копии постановления.
 
    Судья:                                 Л.Ю.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать