Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 1-186/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N 1-186/2019
Дело N 1-186/2019
Постановление
г. Чита "16" мая 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кулаковой К.Л.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.
защитника - адвоката Луговской Н.Л., представившей удостоверение N, ордер N
подсудимого Стадника В.В.,
потерпевшего С.,
при секретаре Малиховой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Стадника В. В., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Стадник В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
17 февраля 2019 года около 15 часов, у Стадника В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в гостях у своего отца С., проживающего по адресу: <адрес> увидевшего на тумбе в комнате телевизор марки "Vekta", принадлежащий С. возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. В осуществлении своего преступного умысла, Стадник В.В., понимая, что С. наблюдает за его преступными действиями и понимает открытый характер его действий, находясь в указанное время и месте, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, прошел в зал, взял в руки телевизор марки "Vekta", и игнорируя требования С. о прекращении его преступных действий, вышел из дома, открыто похитив телевизор марки "Vekta" стоимостью 19518 рублей 30 копеек, принадлежащий С., скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Потерпевший С. в судебном заседании обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Стадник В.В. в связи с тем, что между ними произошло примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес извинился, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Стадник В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Луговская Н.И. поддержала позицию своего подзащитного Стадника В.В.
Государственный обвинитель Лаврухина М.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Стадника В.В.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание совокупность данных, совершенного преступления, характеризующееся как общественно опасное деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, так и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, примирившегося с потерпевшим, загладившей причиненный потерпевшему вред, путем добровольного возмещения ущерба в полном объёме и принесения извинения, которые приняты потерпевшим.
Таким образом, добровольность волеизъявления потерпевшего С. установлена в судебном заседании.
Суд полагает, что степень общественной опасности подсудимого Стадника В.В., после примирения с потерпевшим и заглаживания вреда изменилась. Указанные обстоятельства, позволяют прийти к выводу об исчерпании уголовно-правового конфликта и отсутствия оснований для применения к подсудимому Стадник В.В. мер процессуального принуждения и уголовного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Стадника В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке через Читинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
Судья Кулакова К.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
