Постановление от 17 апреля 2014 года №1-186/2014

    Дело № 1-186/2014
 
    № 23016363
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года г. Красноярск,
 
    ул. Академика Вавилова, 43 «б»
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Глушковой С.Ю. с участием:
 
    старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Варламовой Е.А.,
 
    потерпевшего ФИО2
 
    лица, подозреваемого в совершении деяния, запрещённого уголовным законом, Юрьевой Т.А.
 
    законного представителя лица, подозреваемого в совершении деяния, запрещённого уголовным законом, - матери Юрьевой Т.А. – ФИО1
 
    адвоката Шерстобитовой Е.П. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №),
 
    рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело, направленное с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера в отношении:
 
    Юрьевой Татьяны Анатольевны, <данные изъяты>
 
    подозреваемой в совершении предусмотренного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Юрьева Т.А. подозревается в совершении деяния, запрещённого уголовным законом, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес>, Юрьева Т.А. в ходе распития спиртного, воспользовавшись тем, что знакомый ФИО2 уснул, тайно похитила у него выпавшие из кармана джинсов деньги в сумме <данные изъяты>. Похищенными денежными средствами Юрьева Т.А. распорядилась по своему усмотрению. Действиями Юрьевой Т.А. потерпевшему ФИО2 причинён значительный материальный ущерб.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, пояснив, что примирился с Юрьевой Т.А., материальный ущерб ему полностью возмещён. Каких-либо претензий морального или материального характера к Юрьевой Т.А. не имеет.
 
    Государственный обвинитель дал согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
 
    Юрьева Т.А., её адвокат Шерстабитова Е.П., законный представитель Юрьевой Т.А. - ФИО1 ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав стороны, исследовав характеризующий материал, суд приходит к следующим выводам.
 
    Исходя из ч. 3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении деяний, запрещённых уголовным законом и относящихся к категории средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее деяние, запрещённое уголовным законом, и относящееся к категории средней тяжести может быть освобождено от применения к нему принудительных мер медицинского характера, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Общественно-опасное деяния, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, Юрьева Т.А. не судима, вред потерпевшему Сушакову П.К. заглажен путём возврата стоимости похищенного, примирение достигнуто.
 
    Принимая во внимание удовлетворительные характеристики Юрьевой Т.А., отсутствие к ней каких-либо претензии со стороны потерпевшего, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25, ч. 3 ст. 443 УПК РФ ст. 76 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 443 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Юрьевой Татьяны Анатольевны, подозреваемой в совершении запрещённого уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Юрьевой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении Юрьевой Т.А., нуждающейся в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
 
    На постановление может быть подана апелляционное жалоба и (или) принесено апелляционное представление в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    СУДЬЯ             ГОРБОВ Б.В.