Постановление от 07 ноября 2013 года №1-186/2013

                                        3/1-186/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    город Кунгур                                     07 ноября 2013 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
 
    с участием прокурора Паршакова В.В.
 
    подозреваемого Котельникова А.В.
 
    защитника Распономаревой Л.Н.
 
    при секретаре Шерстобитовой Н.А.
 
    следователе ФИО9
 
    рассмотрел постановление следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Пермского края ФИО9 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    Котельникову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, проживающему в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимому,
 
    подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Паршакова В.В., следователя ФИО9, защитника Распономаревой Л.Н., подозреваемого Котельникова А.В.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Котельников А.В. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО13 причинив ему значительный материальный ущерб в размере 29 000 рублей, то есть он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Уголовное дело № 1581 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В порядке ст. 91 УПК РФ Котельников А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ., допрошен в качестве подозреваемого.
 
        Следователь обратился с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он подозревается в совершении корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести, считает, что подозреваемый может помешать производству по делу, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего, так как проживает вместе с родителями по тому же адресу, отрицательно характеризуется, не имеет постоянного источника доходов, был судим, событие преступления имело место в период испытательного срока.
 
    В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
 
        Прокурор поддержал ходатайство.
 
    Подозреваемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, считают, что возможно избрание более мягкой меры пресечения, так как у подозреваемого имеется место жительства, он работает без оформления, не отрицает подозрения, не намерен скрываться, просили учесть состояние здоровья.
 
    В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения подозреваемому при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
 
    Кроме того, при избрании меры пресечения в соответствии со ст. 99 УПК РФ учитываются не только тяжесть совершенного преступления, но и сведения о личности обвиняемого.
 
    Суд, заслушав подозреваемого, защитника, следователя, прокурора, изучив представленные документы, считает, что ходатайство обоснованное и должно быть удовлетворено, поскольку следователем представлены достаточные материалы о подозрении Котельникова А.В. в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он отрицательно характеризуется, судим, привлекался неоднократно к административной ответственности, отмечается склонность к употреблению наркотических средств.
 
    Подозреваемый проживает совместно с потерпевшим, учитывая, что подозреваемый не имеет постоянного источника доходов, отрицательно характеризуется, не отбыл условное осуждение также за совершение корыстного преступления, имеет неотбытое наказание в виде лишения свободы, судья считает, что имеются достаточные основания полагать, что он может помешать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, для пресечения его противоправного поведения необходимо избрание строгой меры пресечения.
 
    Судья учитывает все обстоятельства, данные о личности подозреваемого, не только тяжесть подозрения, считает, что необходимо избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания другой, более мягкой меры пресечения в настоящее время не имеется.
 
    Данных о невозможности содержания под стражей по состоянию здоровья не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Подозреваемому Котельникову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Разъяснить подозреваемому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
 
    Судья:                                    Шмыкова Т.Р.