Постановление от 29 апреля 2011 года №1-186/2010

Дело № 1-186/2010
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Петрозаводск 25 февраля 2011 года
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи Егоровой О.Н.
 
    при секретаре Пивоварчик Е.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Годоева А.В.,
 
    защитника – адвоката Негодуйко А.Г., предъявившей удостоверение и ордер №84 от 28 сентября 2010 года,
 
    подсудимого Ульянова А.В.,
 
    представителя потерпевшего ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Ульянова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживаемого, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 35 минут до 09 часов 00 минут Ульянов А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, имея внезапно возникший умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью поездки на нем, из иной личной заинтересованности, подошел к находившемуся около данного дома автомобилю ИЖ 21215-010 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Муниципальному Унитарному Петрозаводскому предприятию электрических сетей, после чего, не имея права управления и распоряжения данным автомобилем, открыл незапертую на замок водительскую дверь, сел на водительское сидение и, воспользовавшись тем, что в замке зажигания находились ключи, запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение, тем самым умышленно неправомерно завладел указанным автомобилем, принадлежащим Муниципальному Унитарному Петрозаводскому предприятию электрических сетей. Противоправное управление данным автомобилем Ульянов А.В. прекратил у <адрес>-а по <адрес>, в связи с тем, что не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие.
 
    Таким образом, Ульянов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Виновность Ульянова А.В. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств.
 
    На предварительном следствии представителем потерпевшего ФИО5, а также Ульяновым А.В. и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
    Ульянов А.В. и его защитник адвокат Негодуйко А.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при этом Ульянов А.В. заявил о согласии с прекращением уголовного дела по указанным нереабилитирующим основаниям.
 
    Представитель потерпевшего в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с Ульяновым А.В., поскольку последний примирился с ними, полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения.
 
    Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в процессе лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Ульянов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обвиняемый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, месту бывшей работы и месту прохождения военной службы характеризуется фактически положительно. Ульянов А.В. принес представителю потерпевшего свои извинения, загладил вред, в результате чего было достигнуто примирение с потерпевшим.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с п.6 ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ульянова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения Ульянову Андрею Владимировичу оставить прежнюю – обязательство о явке, отменив ее после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    -автомобиль ИЖ 21251-010 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зеленного цвета, переданный в ходе предварительного следствия представителю потерпевшего, оставить у него.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Петрозаводский городской суд.
 
 
    Судья О.Н. Егорова