Постановление от 11 августа 2014 года №1-186/14

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-186/14
 
    11 августа 2014 год
 
    Ступинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сотникова Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры помощника прокурора Зеловой Т.В., потерпевшей ФИО6, защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение № 3985, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Лазаричевой Н.А.,
 
    рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
 
                   УСТАНОВИЛ:
 
    Исходя из представленного в суд обвинительного заключения Чебан А.М. преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 14 часов Чебан А.М., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, д. Красный Котельщик, <адрес>, действуя тайно из корыстных побуждений совершил хищение из указанной квартиры имущества, принадлежащего его сестре ФИО6, а именно набора инструментов марки «Комфорт» состоящего из электрической углошлифовальной машинки (болгарки), электрической дрели, электрического лобзика, пары защитных очков, пары перчаток, ножа, рулетки, удлинителя, набора сверл в количестве 9 штук, набора бит в количестве 7 штук, набора углошлифовальных насадок в количестве 4 штук, отрезного круга - находящихся в чемодане общей стоимостью 6 500 рублей и электрического триммера-кусторез «Dezel» стоимостью 7 000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.
 
    Действия подсудимого Чебана А.М. на стадии предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ. По признакам совершения Чебаном А.М. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В подготовительной стадии судебного разбирательства по уголовному делу, по обвинению Чебана А.М. потерпевшей ФИО6 в письменном виде представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что Чебан А.М. в полном объеме возместил материальный ущерб, потерпевшая по данному делу претензий материального характера не имеет и просит освободить Чебана А.М. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    Адвокат Дидковский О.В. и подсудимый Чебан А.М. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство потерпевшей и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Ходатайство потерпевшей в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Чебан А.М. ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести,он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевшая претензий к подсудимому Чебану А.М. не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256, 271, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья.,-
 
               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство потерпевшей ФИО6 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Уголовное дело в отношении ЧЕБАНА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Чебану А.М., подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: набор инструментов марки «Комфорт» состоящего из электрической углошлифовальной машинки (болгарки), электрической дрели, электрического лобзика, пары защитных очков, пары перчаток, ножа, рулетки, удлинителя, набора сверл в количестве 9 штук, набора бит в количестве 7 штук, набора углошлифовальных насадок в количестве 4 штук, отрезного круга - находящихся в чемодане, электрический триммер-кусторез «Dezel», выданных на стадии следствия ФИО6 - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6- хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.
 
    Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.