Приговор от 23 мая 2013 года №1-186-2013

    Дело № 1-186-2013 года
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Азов 23 мая 2013 года
 
    Судья Азовского горсуда Ростовской области Олефиренко Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя Рой Е.В.
 
    подсудимого Сивачева О.Н.
 
    защитника Очеретина А.П.., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Макаевой С.А.
 
    а также потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Сивачева О.Н.
 
    родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Узбекистан, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, образование среднее, брак расторгнут, работающего <данные изъяты> - кухонным рабочим вагона ресторана, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сивачев О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов в <адрес> находясь в <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил «ЖК» телевизор <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, после чего с похищенным скрылся, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.
 
    В судебном заседании Сивачев О.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство заявленное после окончания предварительного следствия о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель Рой Е.В.и потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного ходатайства.
 
    Суд нашел возможным постановить приговор без исследования судебных доказательств.
 
    Суд квалифицирует действия Сивачева О.Н. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по квалифицирующему признаку – кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который преступление совершил впервые, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Потерпевший просит его строго не наказывать.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
 
    Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Сивачева О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сивачеву О.Н. оставить подписку о невыезде.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Азовский горсуд со дня его провозглашения.
 
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна: судья Е.С. Олефиренко
 
    Копия верна: секретарь с/з С.А.Макаева