Приговор от 29 июля 2013 года №1-186-2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 1-186-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

уголовное дело № 1 – 186 - 2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2013 года с.Петропавловка
 
    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., при секретаре Халтановой Н.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Бороноева А.С., подсудимого Мельникова Д.И., защитника - адвоката Джидинской юридической консультации Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении
 
    Мельникова Д.И. , <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мельников Д.И. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Мельникова Д.И., достоверно знающего, что в местности « <данные изъяты>», что в 7 км. южнее <адрес> Республики Бурятия, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана путем сбора верхушечных частей и соцветий наркотикосодержащего растения конопля, в значительном размере, для собственного потребления без цели сбыта.
 
    Реализуя возникший умысел, Мельников в тот же день и в это же время, взяв из дома полиэтиленовый пакет, пришел на вышеуказанное место, где, действуя с прямым умыслом, зная о запрете приобретения наркотического средства законодательством Российской Федерации, стал собирать руками в имеющийся у него полиэтиленовый пакет сухие верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля. Сбором конопли занимался с 14 часов до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, т. е. до его задержания на месте совершения преступления сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Мельникова в пункте полиции поселка Джида О МВД России по Джидинскому району у него была обнаружена и изъята средне и крупноизмельченная растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли, представляющее собой наркотическое средство марихуана, массой 62 гр. Таким образом, своими преступными действиями Мельников Д.И. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средство марихуана общей массой 62 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 « Об установлении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по своей массе относится к значительному размеру.
 
    Подсудимый Мельников Д.И. с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в ходе дознания ходатайствовал добровольно и после консультации с защитником. Характер правовых последствий принятия судом решения без исследования доказательств осознает.
 
    Защитник подсудимого адвокат Григорьева Ю.В. и государственный обвинитель помощник прокурора Бороноев А.С. не находят правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Мельникова Д.И.
 
    Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что предъявленное Мельникову обвинение обоснованно и у суда не возникли сомнения в том, что заявление о признании вины и ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства сделано им добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Максимальное наказание за совершенное преступление Мельниковым Д.И. не превышает 10 лет, он подсуден, на «Д» учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
 
    Действия Мельникова Д.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мельникова, посредственно охарактеризованного по месту жительства ( л.д. 79,80), холостого, без определенных занятий, юридически не судимого.( л.д. 72).
 
    При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние подсудимого, способствование расследованию преступления, как смягчающие наказание обстоятельства. На основании изложенных выше данных, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, возможно исправление Мельникова без изоляции его от общества, применив ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, тем самым суд считает, что цель наказания будет достигнута и восстановлена социальная справедливость путем назначения Мельникову, юридически не судимому, но ранее имеющему конфликты с законом, наказания в виде лишения свободы.
 
    В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана массой 58 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств О МВД России по Джидинскому району РБ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальные издержки в сумме 825 рублей – вознаграждение труда адвоката Григорьевой Ю.В. за защиту прав и интересов в судебном заседании за 1 (один) рабочий день – 29 июля 2013 года, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
 
    В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Мельникова Д.И. от уплаты процессуальных издержек на стадии досудебного разбирательства и в судебном заседании освободить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302- 304, 307- 309,316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Мельникова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания Мельникову Д.И. считать условной с испытательным сроком 1 ( один) год.
 
    Меру пресечения Мельникову Д.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Мельникова Д.И. возложить следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для отчета о своём поведении в дни, установленные инспекцией, и не менять место жительства без уведомления специализированного органа.
 
    В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана массой 58 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств О МВД России по Джидинскому району РБ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальные издержки в сумме 825 рублей – вознаграждение труда адвоката Григорьевой Ю.В. за защиту прав и интересов в судебном заседании за 1 (один) рабочий день – 29 июля 2013 года, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
 
    В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Мельникова Д.И. от уплаты процессуальных издержек на стадии досудебного разбирательства и в судебном заседании освободить.
 
    Приговор возможен обжалованию в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Федеральный судья: Л.Н.Батагаева
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать