Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-185/2014
Дело № 1-185/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А.,
подсудимой Гайнановой А.А.,
ее защитника - адвоката Баландина О.А.,
при секретаре Кузьминой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гайнановой А.А., родившейся <данные изъяты> не судимой, под стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гайнанова А.А. органом предварительного расследования обвиняется в хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В Дата Гайнанова А.А. узнала о существовании подпрограммы «Оказание семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» целевой программы «Доступное и комфортное жилье гражданам России», реализуемой органом местного самоуправления - администрацией г. Магнитогорска, в рамках федеральной целевой программы «...», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № .... Считая, что ее семья может быть участником данной подпрограммы, Гайнанова А.А. собрала необходимый пакет документов, который предоставила в жилищный отдел администрации г. Магнитогорска, расположенный по Адрес, для получения социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья. На основании данных документов в жилищном отделе УЖКХ администрации г. Магнитогорска на молодую семью Г. сформировано учетное дело. В Дата ... Гайнановой А.А. - Г.. приобрел квартиру, расположенную по Адрес, общей площадью 45,5 кв.м., тем самым улучшив свои жилищные условия. В связи с этим семья Гайнановой А.А. утратила право на участие в вышеуказанной подпрограмме и на получение социальной выплаты, на приобретение (строительство) жилья.
В неустановленный день, зимой Дата лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, зная, что семья Гайнановой А.А. не может участвовать в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», предложила Гайнановой А.А. предоставить в администрацию г. Магнитогорска поддельные документы, в результате чего стать участницей данной подпрограммы и получить социальную выплату на приобретение (строительство) жилья. На данное предложение Гайнанова А.А. дала свое согласие, тем самым вступив с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Российской Федерации.
В период с Дата по Дата Гайнанова А.А. собрала пакет документов для предоставления в жилищный отдел УЖКХ администрации г. Магнитогорска, в котором содержались следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права, в котором указано, что Г.. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, Адрес общей площадью 45,5 кв.м., договор ипотеки и купли-продажи квартиры от Дата в котором указано, что Г.. приобрел квартиру, расположенную по Адрес, общей площадью 45,50 кв.м., справка формы 23-кх в которой указано, что Г.. зарегистрирован и является собственником квартиры расположенной по Адрес, общей площадью 45,5 кв. м., выписка из лицевого счета № ..., в которой указано, что Г.., Гайнанова А.А. и их дочь Г.К.Р. проживают в квартире, расположенной по Адрес, общей площадью 45,5 кв.м., договор купли-продажи дома и земельного участка от Дата, в котором указано, что ... Гайнановой А.А. - Л.М.Н., действующая за себя и за ... Л.В.А., Л.С.А., Л.А.А. (Г.) приобрела в долевую собственность жилой дом, размером общей полезной площади 41,2 кв.м., находящийся по Адрес, расположенный на земельном участке мерою 600 кв.м., в результате чего каждый из них стали собственниками 1/4 доли указанного дома и земельного участка, справки из регистрационной палаты и иные необходимые документы.
Указанные документы Гайнанова А.А. передавала лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в период с Дата по Дата.
Получив от Гайнановой А.А. указанные документы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, изготовила пакет документов, содержащий следующие документы: две справки формы 23-кх от Дата и от Дата, в которых указано, что Г. является собственником квартиры, расположенной по Адрес, общей площадью 38,9 кв.м., две выписки из лицевого счета ... на Дата и ... на Дата, в которых указано, что Г.., Гайнанова А.А. и ... Г.К.Р. проживают в квартире, расположенной по Адрес, общей площадью 38,9 кв.м., договор ипотеки и купли-продажи квартиры от Дата, в котором указано, что Г.. приобрел квартиру, расположенную по Адрес, общей площадью 38,9 кв.м., свидетельство о государственной регистрации права № ..., в котором указано, что Г.. является собственником квартиры, расположенной по Адрес, площадью 38,9 кв.м., договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от Дата, в котором указано, что ... Гайнановой А.А. - Л.М.Н. приобрела жилой дом, размером общей полезной площади 41,2 кв.м., находящийся по Адрес, расположенный на земельном участке мерою 600 кв.м, свидетельство о государственной регистрации права серии ... ... от Датаг., в котором указано, что Л.М.Н. является единственным собственником жилого дома по Адрес, два уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от Дата ... и от Дата № ..., в которых указано, что у Гайнановой А.А. (фамилия до заключения брака - Л.) отсутствует недвижимое имущество. Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, изготовило поддельные документы: две справки формы № 2-НДФЛ о доходах Г.К.Р.. за Дата ... от Дата и ... от Дата, копию трудовой книжки .... В указанных документах содержалась не соответствующая действительности информация о том, что Г.. работает в ООО «...» водителем экспедитором и его доход за 8 месяцев Дата составляет ... рублей.
Дата лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь в администрации г. Магнитогорска на Адрес, передало часть поддельных документов Гайнановой А.А. для предъявления их в жилищный отдел УЖКХ администрации г. Магнитогорска.
В этот же день, Дата Гайнанова А.А., реализуя свой преступный умысел, обратилась в администрацию г. Магнитогорска по Адрес с заявлениями о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий и о включении ее семьи в состав участников подпрограммы, предоставила в жилищный отдел УЖКХ администрации г. Магнитогорска поддельные документы, изготовленные лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, содержащие недостоверные сведения об отсутствии в собственности Гайнановой А.А. объектов недвижимого имущества и содержащие заниженную площадь объекта недвижимого имущества, принадлежащего Г.Р.Р.
Сотрудники администрации г. Магнитогорска, введенные в заблуждение относительно обеспеченности жилой площадью семьи Гайнановой А.А., подготовили документы, на основании которых Главой города Магнитогорска Челябинской области вынесено Постановление от Дата о признании молодой семьи Г. нуждающейся в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья или строительство жилья по подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» и Постановление от Дата о признании молодой семьи Г.К.Р.. участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей».
В последующем, в неустановленный следствием день, в период с Дата по Дата Гайнанова А.А., находясь в администрации г. Магнитогорска, по Адрес получила от лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, оставшуюся часть поддельных документов, которые Гайнанова А.А. отдала в жилищный отдел УЖКХ администрации г. Магнитогорска.
Дата семье Гайнановой А.А. выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома в сумме ... рублей.
Дата денежные средства в сумме ... рублей переведены на лицевой счет Гайнановой А.А., открытый в Магнитогорском отделении ... ОАО «...», расположенном по Адрес
В результате, Гайнанова А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Российской Федерации, то есть мошенничество при получении социальной выплаты, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № ..., путем представления в администрацию г. Магнитогорска заведомо ложных и недостоверных сведений об обеспеченности жилой площадью семьи Гайнановой А.А.
На указанные денежные средства, полученные Гайнановой А.А. незаконно, семья Гайнановой А.А. приобрела дом, расположенный по Адрес.
Кроме того, Гайнанова А.А. органом предварительного расследования обвинялась в покушении на мошенничество при получении социальной выплаты, то есть в умышленных действиях, направленных на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законами и иными правовыми актами, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В период времени с Дата по Дата Гайнанова А.А., имея умысел на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) в рамках подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» областной целевой программы «Доступное и комфортное жилье гражданам России», реализуемой органом местного самоуправления - администрацией г. Магнитогорска в рамках федеральной целевой программы «Жилище Дата», действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, предоставила в жилищный отдел УЖКХ администрации г. Магнитогорска, расположенный по Адрес, поддельные документы, содержащие недостоверные сведения об отсутствии в собственности Гайнановой А.А. объектов недвижимого имущества и содержащие заниженную площадь объекта недвижимого имущества, принадлежащего ее ... Г.К.Р..
Сотрудники администрации г. Магнитогорска, введенные в заблуждение относительно нормы обеспеченности жилой площадью семьи Гайнановой А.А., подготовили документы, на основании которых Главой города Магнитогорска Челябинской области вынесено Постановление от Дата о признании молодой семьи Г.нуждающейся в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья или строительство жилья по подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» и Постановление от Дата о признании молодой семьи Г.К.Р.. участницей подпрограммы « Обеспечение жильем молодых семей».
Дата семье Гайнановой А.А. выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома в сумме ... рублей.
Незаконно, путем мошенничества получив социальную выплату в указанной сумме, Гайнанова А.А. приобрела недвижимое имущество, улучшив свои жилищные условия.
В течении 18 месяцев со дня получения Гайнановой А.А. свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительства) жилья у Гайнановой А.А... и согласно условиям подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на Дата", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № ..., Гайнанова А.А. имела право на получение дополнительной социальной выплаты ....
Дата Гайнанова А.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, понимая и осознавая, что не имеет права на получение дополнительной социальной выплаты в связи с рождением ребенка, так как свидеьельство на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья от Дата, получено ею незаконно, обратилась в жилищный отдел УЖКХ администрации г. Магнитогорска по адресу: Адрес, с заявлением на получение указанной дополнительной социальной выплаты в сумме ... рублей, предъявив необходимый пакет документов, подтверждающий право на получение дополнительной социальной выплаты, покушаясь на совершение мошенничества при получении социальной выплаты, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.
По независящим от Гайнановой А.А. обстоятельствам, в дополнительной выплате ей было отказано, так как сотрудники администрации обнаружили факт мошенничества при получении свидетельства от Дата о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья.
Подсудимая Гайнанова А.А. в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении указанных преступлений, раскаялась в их совершении, представила сведения о полном возмещении причиненного ущерба путем возврата незаконно полученной социальной выплаты.
Защитник Баландин О.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
Подсудимой Гайнановой А.А. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, она поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Паникарева Л.А. возражала против удовлетворения ходатайства защитника. По мнению государственного обвинителя, деятельное раскаяние подсудимой в данном случае отсутствует, поскольку Гайнанова А.А. не явилась с повинной и не способствовала раскрытию и расследованию преступлений, которые были выявлены в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий. Преступления, в которых обвиняется Гайнанова А.А., имеет высокую общественную опасность, вызвали широкий общественный резонанс, в связи с чем Гайнанова А.А. должна понести уголовное наказание, а факт возмещения ущерба и признания вины следует учитывать при определении вида и размера наказания.
Заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соотвтствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
При рассмотрении ходатайства суд учитывает, что Гайнанова А.А. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести впервые.
В ходе предварительного расследования Гайнанова А.А. последовательно давала правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовала их раскрытию и расследованию, изобличению другого соучастника преступлений.
Подсудимая добровольно, до вынесения судебного решения полностью возместила причиненный ущерб, возвратив государству незаконно полученную социальную выплату.
Подсудимая, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, ..., к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась.
Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, достаточна чтобы сделать вывод о деятельном раскаянии подсудимой Гайнановой А.А. и полной утрате ею общественной опасности.
Доводы государственного обвинителя о наличии препятствий для прекращения уголовного преследования Гайнановой А.А., по мнению суда, несостоятельны.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство защитника Баландина О.А. о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гайнановой А.А. по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гайнановой А.А. до вступления в законную силу настоящего постановления оставить без изменения, по вступлению в законную силу - отменить.
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
.
