Постановление от 30 апреля 2014 года №1-185/2014

    Дело № 1-185/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Магнитогорск Челябинской области 30 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Сероштанова В.Г.,
 
    при секретаре              Куликовой А.Б.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Лапко Г.Г.,
 
    защитника Кузьменковой К.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    подсудимой             Гольник Т.А.,
 
    потерпевшей С.Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска материалы уголовного дела в отношении
 
    Гольник Т.А. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>,
 
    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гольник Т.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
        20 марта 2014 года, около 17.40 часов, Гольник Т.А., находилась на рабочем месте в офисе ООО «Петрович», расположенном по адресу: <адрес>, и достоверно зная, что все сотрудники ООО торговой компании «Петрович» в этот день получили заработную плату, при этом Гольник Т.А. заметила, как С.Г.А. убрала свои денежные средства в карман своей куртки, висевшей на вешалке в помещении офиса указанной организации, и имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, Гольник Т.А. подошла к вешалке с одеждой, и воспользовавшись тем, что С.Г.А. отвлечена, и никто не наблюдает за ее преступными действиями, из кармана куртки С.Г.А., тайно похитила денежные средства в сумме 11200 рублей, и с похищенными денежными средствами Гольник Т.А. с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей С.Г.А., значительный материальный ущерб на сумму 11200 рублей.
 
    Потерпевшая С.Г.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гольник Т.А. в связи с тем, что она примирилась с ней, и подсудимая полностью загладила причиненный ей вред.
 
    Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражала против заявленного ходатайства. Подсудимая и защитник не возражают против заявленного ходатайства.
 
    Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Гольник Т.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. подсудимая совершила преступление средней тяжести, ранее не судима. Подсудимая извинилась перед потерпевшей, потерпевшая простила подсудимую, подсудимая возместила материальный вред потерпевшей, потерпевшая претензий к ней не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд    
 
    постановил:
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Гольник Т.А. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись.