Постановление от 23 мая 2013 года №1-185/13

    Дело №1-185/13                                                                                             
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             о прекращении уголовного дела по итогам предварительного
 
                                                          слушания
 
    г. Чусовой                                                                                            23 мая 2013г.
 
         Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Чудиновой М. А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Ахматова И. Т.,
 
    обвиняемого Цветова А. А.,
 
    защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Конева Е. П.,
 
    при секретаре Оняновой С. С.,
 
    а также потерпевшей Ш.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
          ЦВЕТОВА А. А., родившегося .... года в ..., зарегистрированного по адресу:..., фактически проживающего по адресу:..., несудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана .... (л. д. 82-83),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
          ...., в ночное время, Цветов А. А., С. и Ш. находились в подъезде дома, расположенного по адресу:..., где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Ш. уснула на лестнице. В этот момент у Цветова А. А. возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Цветов А. А., воспользовавшись тем обстоятельством, что Ш. спит и его действий не видит, обыскал карманы одежды Ш. и тайно похитил, достав из кармана пальто, принадлежащие Ш. мобильный телефон «...» стоимостью ... рублей и денежные средства в сумме ... рублей. С похищенным имуществом Цветов А. А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Ш. материальный ущерб в сумме ... рублей, являющийся для нее значительным.
 
          Действия Цветова А. А. суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
 
          В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цветова А. А. за примирением сторон.
 
          Заслушав мнения обвиняемого, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против этого вследствие необходимости обеспечения принципов неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, так как Цветов А. А. впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью. Похищенное имущество возвращено потерпевшей, денежные средства полностью возмещены, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение. Цветов А. А. в целом характеризуется положительно, на учетах у ... не состоит. Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения дела, в том числе, на том основании, что Цветов А. А. неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необоснованными, так как оба административных протокола, составленные в отношении Цветова А. А. согласно имеющейся в материалах дела справки (л. д. 76) не рассмотрены. Следовательно, в силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Цветов А. А. не может считаться виновным в совершении административных правонарушений, так как отсутствует соответствующее постановление, вступившее в законную силу, устанавливающее его вину.
 
          Руководствуясь ст. 25, 236, 256 УПК РФ,
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
          Уголовное дело в отношении Цветова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
          Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «...»: 2 бутылки из-под пива, 2 шприца - уничтожить.
 
          Копию постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить обвиняемому Цветову А. А., потерпевшей Ш.
 
          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
              Председательствующий:                       М. А. Чудинова