Постановление от 08 апреля 2013 года №1-185-13

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 1-185-13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-185-13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 08 апреля 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.
 
    с участием государственного обвинителя Овсянниковой О.А.,
 
    потерпевшей Ф.
 
    подсудимой Федоскиной Я.В.,
 
    защитника - адвоката Бессарабова С.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    при секретаре Лузиковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:
 
    ФЕДОСКИНОЙ Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, русской, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей без регистрации<адрес>, не судимой,
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    09.02.2013 года, около 07 часов 00 минут, Федоскина Я.В., совместно с Л. находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В указанное время у Федоскиной возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства Федоскина избрала принадлежащие Ф. ценное имущество, находящееся в указанной квартире. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Федоскина в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, в присутствии ФИО15, который не осознавал преступные действия последней, тайно похитила принадлежащее Ф. имущество, а именно нетбук «SAMSUNG» с зарядным устройством общей стоимостью 12000 рублей, мышку для нетбука, не представляющую материальной ценности, золотое кольцо стоимостью 6835 рублей, денежные средства в сумме 50000 рублей. С похищенным имуществом Федоскина с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 68 835 рублей.
 
    Действия Федоскиной квалифицированы п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшей Фетисовой в судебном заседании заявлено о том, что она примирилась с подсудимой, причиненный ей вред заглажен.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Подсудимая, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав подсудимую, потерпевшую, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевшая примирилась с подсудимой, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, против прекращения уголовного дела не возражает.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимую от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииФЕДОСКИНОЙ Я.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободитьФЕДОСКИНУ Я.В. от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу.
 
    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Федоскину Я.В. освободить от оплаты судебных издержек.
 
    Вещественные доказательства: деньги в размере 15000 рублей, товарный чек на золотое кольцо, коробку от нетбука- возвратить потерпевшей Ф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья- И.А. Плеханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать