Приговор от 21 мая 2014 года №1-184/2014г

    Дело № 1-184/2014 г
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 21 мая 2014 года
 
    Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при секретаре Дубовой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Юго-Восточного административного округа г. Москвы Прокопенко Е.Н.,
 
    подсудимого Гасояна А. С.,
 
    защитника – адвоката Семёновой Е.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Коллегии адвокатов г. Москвы «Совет столичных адвокатов»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Гасояна А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
    Гасоян А.С. виновен в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Так, 25.03.2014, примерно в 13 часов 30 минут оперуполномоченный 2 оперативно-розыскной части Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Гуляев О.Г., назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий на основании Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и должностной инструкции, утвержденной приказом УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 25.01.2013, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по проведению комплекса оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, раскрытию, пресечению и предупреждению преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, а также по предотвращению и пресечению административных правонарушений, действуя в рамках проверки розничного объекта, выявил совершение индивидуальным предпринимателем Шуляковским Д.С., осуществляющим торговлю в павильоне, расположенном по адресу: город Москва, улица Трофимова, владение 36, павильон Н143-144, административного правонарушения – неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Находясь в том же месте, в тот же период времени, Гуляев О.Г. разъяснил представителю Шуляковского Д.С. – Гасояну А.С., что за совершенное индивидуальным предпринимателем административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде административного штрафа.
 
    Гасоян А.С., находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: город Москва, улица Трофимова, владение 36, павильон Н143-144, в период времени не ранее 13 часов 30 минут и не позднее 14 часов 00 минут 25.03.2014, желая помочь Шуляковскому Д.С. избежать ответственности за совершенное предпринимателем административное правонарушение, предложил Гуляеву О.Г., являющемуся в соответствии с вышеуказанным ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗпредставителем государственной власти при выполнении возложенных на полицию обязанностей и реализующему предоставленные полиции права, то есть обладающему властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, в качестве взятки за непривлечение к административной ответственности, а именно за несоставление в отношении индивидуального предпринимателя Шуляковского Д.С. административного материала, то есть отказ от преследования последнего в установленном административном порядке за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, денежные средства, на что получил отказ Гуляева О.Г., который в свою очередь разъяснил Гасояну А.С., что последний совершает уголовно наказуемое деяние.
 
    Затем он, Гасоян А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, несмотря на отказ Гуляева О.Г., и разъяснение о преступном характере его (Гасояна А.С.) действий, желая достичь преступной цели, в период времени не ранее 13 часов 30 минут и не позднее 14 часов 00 минут 25.03.2014, находясь в помещении торгового павильона Н143-144, расположенного по адресу: город Москва, улица Трофимова, владение 36,достал принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые против воли Гуляева О.Г. лично передал последнему, положив в своем паспорте гражданина Российской Федерации на рабочую папку Гуляева О.Г., за непривлечение индивидуального предпринимателя Шуляковского Д.С. к административной ответственности, то есть за совершение заведомо незаконного бездействия, после чего Гасоян А.С. был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве.
 
    Таким образом, Гасоян А.С. свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам – в связи с отказом Гуляева О.Г. принять взятку в виде денежных средств, а также задержанием его (Гасояна А.С.) сотрудниками полиции.
 
    Подсудимый Гасоян А.С. виновным себя в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал. Гасоян А.С. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что Гасоян А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гасоян А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и поэтому, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Гасояна А.С. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого: ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
 
    Гасоян А.С. признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, имеет <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Гасояну А.С. наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки, полагая, что исправление Гасояна А.С. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
 
    Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Признать Гасояна А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Гасояну А.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
 
        Вещественные доказательства:
 
    - 4 банкноты «Банка России» - денежные купюры номиналом в 1000 (одну тысячу) рублей, номера купюр: №, №, №, денежная купюра номиналом 500 рублей - №, хранящиеся в сейфовой ячейке ГСУ СК России по городу Москве, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;
 
    - компакт диск СD-R марки «Verbatim», содержащий аудиозапись разговора Гуляева О.Г. и Гасояна А.С., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств СУ по ЮВАО города Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий О.В.Кривоусова