Постановление от 03 сентября 2014 года №1-184/2014

дело № 1-184/2014
 
п О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 сентября 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:
 
    Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Е.Н.Алейниковой ( по поручению)
 
    подсудимого Берзина Р.С.
 
    защитника подсудимого - адвоката Швец П.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшей Терсковой В.Г.
 
    при секретаре Немцевой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Берзин Р.С., <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
установил:
 
    Подсудимый Берзин Р.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Берзин Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <адрес>, по приглашению временно проживающей в указанной квартире Б., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанной квартире.
 
    Реализуя возникший преступный умысел, Берзин Р.С., находясь в вышеуказанное время в указанной квартире, предварительно убедился, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Терсковой В.Г., а именно: микроволновой печи «<данные изъяты>», стоимостью 1800 рублей; светильника настольного, стоимостью 300 рублей; электрического удлинителя длиной 3 метра с двумя розетками, стоимостью 50 рублей; утюга электрического «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей; декоративной елки высотой 50 см., стоимостью 200 рублей; пяти рулонов виниловых обоев, стоимостью 400 рублей один рулон, на общую сумму 2000 рублей.
 
    Причинив своими действиями Терсковой В.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 4650 рублей, Берзин Р.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Потерпевшая Терскова В.Г. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Берзина Р.С., указывая на то, что причиненный ей материальный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме. Берзин Р.С. извинился перед ней, претензий к нему она не имеет, вред заглажен.
 
    Подсудимый Берзин Р.С. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала. Пояснил суду, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившимся. Причиненный потерпевшей ущерб возместил, с ней примирился, претензий у потерпевшей к нему нет.
 
    Защитник подсудимого Швец П.Н. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал, просит суд его удовлетворить.
 
    Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Берзина Р.С. не возражает.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшая Терскова В.Г. и подсудимый Берзин Р.С. примирились, потерпевшей заглажен причиненный ущерб, перед потерпевшей подсудимый извинился.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Берзин Р.С. не судим, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевшая примирились, вред заглажен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
Постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Берзин Р.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Берзину Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: четыре дактилопленки со следами рук, хранить в материалах уголовного дела.
 
    Микроволновую печь «<данные изъяты>» с серийным №, светильник настольный, электрический удлинитель, утюг «<данные изъяты>», декоративную елку, пять рулонов виниловых обоев, оставить до вступления настоящего постановления в законную силу у потерпевшей Терсковой В.Г..
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Постановление вступило в законную силу 13.09.2014.
 
    Председательствующий Л.Н. Мальцева