Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 1-184/14
Дело № 1-184/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года УР г. Можга
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кеппель М.И.,
при секретаре Хурамшиной Л.И.,
с участием:
государственного обвинителя – Можгинского межрайонного прокурора Попова Д.А.,
подсудимого Семеновых С.В.,
защитника – адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СеменовыхС.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семеновых С.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:
Семеновых С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на участке местности, расположенном на берегу водоема в 45 метрах в южном направлении от дома <***> осуществил сбор листьев и верхушек дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые в процессе сбора измельчил и поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой высушенного вещества 130,13 гр., которое стал хранить в шифоньере, расположенном на веранде квартиры по адресу<***> – без цели сбыта.
Продолжая свои преступные действия, дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой высушенного вещества 6,21 гр., Семеновых С.В. упаковал в стеклянную банку, которую поместил в шифоньер на веранде квартиры по адресу: <***> – где стал хранить без цели сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой высушенного вещества 123,92 гр., Семеновых С.В. продолжил хранить без цели сбыта в полимерном пакете в шифоньере на веранде квартиры по адресу: <***> – без цели сбыта.
дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой высушенного вещества 16,15 гр., Семеновых С.В. упаковал в фрагмент ткани, который упаковал в стеклянную банку, которую поместил в шифоньер на веранде квартиры по адресу: <***> – где стал хранить без цели сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой высушенного вещества 107,77 гр., Семеновых С.В. продолжил хранить без цели сбыта в полимерном пакете в шифоньере на веранде квартиры по адресу: <***> – без цели сбыта.
дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой высушенного вещества 0,23 гр. Семеновых С.В. поместил в курительную трубку, которую поместил на деревянную балку на веранде квартиры, расположенной по адресу: <***> – часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой высушенного вещества 2,04 гр. Семеновых С.В. упаковал в бумажный сверток, который поместил в полимерный пакет с оставшейся частью наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой высушенного вещества 105,5 гр., который поместил в шифоньер на веранде квартиры, расположенной по адресу: <***> – где незаконно хранил без цели сбыта до <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. дд.мм.гггг.
дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. во дворе дома <***> Семеновых С.В. был задержан сотрудниками <***> МРО Управления ФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», проведенного дд.мм.гггг в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на веранде квартиры, расположенной по адресу: <***> – сотрудниками <***> МРО Управления ФСКН России по УР было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой высушенного вещества 130,13 гр., незаконно хранимое Семеновых С.В. без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Семеновых С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый Семеновых С.В. вину признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
В судебном заседании установлено соблюдение оснований применения особого порядка принятия судебного решения, а именно: подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, возражений от защитника, государственного обвинителя не поступило.
Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оснований для прекращения дела нет.
Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают основании сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Суд квалифицирует действия подсудимого Семеновых С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.
Подсудимый Семеновых С.В. совершил умышленное тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, состоит на учете в <***> с диагнозом «<***>», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным ГУ МО МВД России «Можгинский» характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет основное место работы, по месту работы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающими наказание Семеновых С.В., согласно ст. 61 УК РФ, по делу является признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного (дочери Д.В.С.).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Суд не усматривает исключительных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 62 ч.5, ч.1 УК РФ, ст. 71 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <***> УР по ч.1 ст. 157 УК РФ от дд.мм.гггг подлежит безусловной отмене.
В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, отбывание наказания Семеновых С.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать СеменовыхС.В. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Семеновых С.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <***> УР по ч.1 ст. 157 УК РФ от дд.мм.гггг.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, к назначенному Семеновых С.В. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <***> УР по ч. 1 ст. 157 УК РФ от дд.мм.гггг, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <***> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ от дд.мм.гггг, окончательно назначив по совокупности приговоров к отбытию 03 года 01 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Семеновых С.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Семеновых С.В. исчислять с дд.мм.гггг.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой высушенного вещества: 16,03 гр., 0,09 гр., 0,11 гр., 104,3 гр., 1,92 гр., стеклянную банку, с полимерной крышкой, фрагмент ткани с цветным рисунком, стеклянную банку с полимерной крышкой коричневого цвета, курительную трубку, полимерный пакет, сверток глянцевой бумаги, фрагмент ткани с цветным рисунком – находящиеся в <***> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.И. Кеппель