Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 1-183/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N 1-183/2020
Дело N 1- 183/2020
Постановление
г. Чита "21" апреля 2020 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего Кулаковой К.Л.,
при секретаре Кирилловой М.И.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.
подсудимого Макрушина Р.С.
защитника - адвоката Луговской Н.И. представившей удостоверение N ордер N
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Макрушина Р. С., <данные изъяты>:
в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Макрушин Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
22 ноября 2019г. в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, у Макрушина Р.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении водонапорной башни, расположенной по адресу <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение телефона, принадлежащего К. Реализуя вышеуказанный преступный умысел Макрушин Р.С. находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитил сотовый телефон марки "Хонор 7а " находящийся на полу в помещении водонапорной башни, около запасного выхода, принадлежащий К. В результате преступных действий Макрушина Р.С. потерпевшему гр. К. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6990 рублей.
Потерпевший К. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Макрушина Р.С. в связи с тем, что между ними произошло примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения претензий к нему не имеет.
Подсудимый Макрушин Р.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Луговская Н.И. поддержала позицию своего подзащитного Макрушина Р.С.
Государственный обвинитель Лаврухина М.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Макрушина Р.С.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание совокупность данных, совершенного преступления, характеризующееся как общественно опасное деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, так и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, примирившегося с потерпевшим, загладившим причиненный потерпевшему вред, путем добровольного возмещения ущерба в полном объёме и принесения извинения, которые приняты потерпевшим. Таким образом, добровольность волеизъявления потерпевшего К. установлена в судебном заседании.
Суд полагает, что степень общественной опасности подсудимого Макрушина Р.С. после примирения с потерпевшим и заглаживания вреда изменилась. Указанные обстоятельства, позволяют прийти к выводу об исчерпании уголовно-правового конфликта и отсутствия оснований для применения к подсудимому Макрушину Р.С. мер процессуального принуждения и уголовного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Макрушина Р. С. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки " Хонор 7а", возвращенный под сохранную расписку потерпевшему К. разрешить к использованию по вступлению постановление в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке через Читинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
Судья: К.Л. Кулакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка