Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-183/2014
Дело № 1-183/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 год г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.; при секретаре Амировой А.Ф.;
с участием:
государственного обвинителя помощника Уфимского транспортного прокурора Республики Башкортостан Разиной О.В.;
подсудимого Гильманова А.Г.;
его защитника адвоката Бикбулатова Ш.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гильманова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гильманов А.Г.совершил покушение на незаконный сбыт холодного оружия, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам.
В ДД.ММ.ГГГГ Гильманову А.Г. по почте из Интернет-магазина <данные изъяты> пришел заказ на его имя - сетевой адаптер для флешкарты, сувенирные магниты и наклейки с эмблемой кинофильма «<данные изъяты>». Вместе с заказом фирма отправитель выслал Гильманову А.Г. подарок - сувенир в виде кастета. Гильманов А.Г. хранил полученный в подарок кастет у себя дома по адресу: <адрес>.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, Гильманов А.Г., в ходе переписки в Интернете в социальной сети «<данные изъяты>» узнал, что его собеседник, зарегистрированный в сети под именем «ФИО8», которым оказался гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желает приобрести для личного пользования кастет. Гильманов А.Г., осознавая, что имевшийся у него кастет, полученный в подарок за заказ в Интернет-магазине, относится к холодному оружию, умышленно, незаконно, с целью сбыта холодного оружия, нашел в сети Интернет фотографию аналогичного кастета, и отправил ее гражданину ФИО2 на его страницу социальной сети «<данные изъяты>».
Гражданин ФИО2, которому понравился данный кастет, в ходе переписки в Интернете в социальной сети «<данные изъяты>» с Гильмановым А.Г., поинтересовался у последнего, есть ли возможность приобрести указанный кастет. Гильманов А.Г. пояснил, что может направить кастет бандеролью по почте вкачестве подарка, а гражданину ФИО2 необходимо оплатить только расходы на пересылку почтового отправления. Гражданин ФИО2 согласился и направил Гильманову А.Г. в социальной сети «<данные изъяты>» свои данные и домашний адрес.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов местного времени, Гильманов А.Г., умышленно, незаконно, с целью сбыта холодного оружия, осознавая преступный характер своих действий, прибыл в Почтовое отделение №№ расположенное по адресу: <адрес>, где в нарушении статьи 6 Федерального Закона Российской Федерации «Об Оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия: кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, (за исключением спортивных снарядов), а так же их пересылка, упаковал кастет в почтовый полиэтиленовый конверт, заполнив собственноручно данные отправителя и получателя, а так же почтовые индексы, и умышленно, незаконно, с целью сбыта отправил кастет ценной бандеролью <данные изъяты> класса по адресу: <адрес>, гражданину ФИО2.
Однако, Гильманову А.Г. не удалось довести до конца свои преступные действия, направленные на сбыт холодного оружия, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени, на грузовом складе № СОПГП «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты> расположенном на территории Уфимского района Республики Башкортостан, инспектором по досмотру службы авиационной безопасности ОАО «<данные изъяты>» при проведении досмотра почты, оформленной к перевозке рейсом № сообщением «<данные изъяты>», через рентгено-телевизионный интроскоп, в одном мешке авиапочты был обнаружен металлический кастет.
В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени, сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту г. Уфы почтовый мешок был вскрыт, и из него была извлечена бандероль <данные изъяты> класса, содержащая внутри металлический кастет, согласно данным, указанным на почтовом конверте, следует, что отправитель данной посылки: Гильманов А. Г., проживающий по адресу <адрес>, а получатель данной посылки: ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>.
Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что представленный на исследование предмет, изъятый на грузовом дворе СОПГП «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты> при досмотре авиапочты, оформленной ДД.ММ.ГГГГ к перевозке на авиарейс № сообщением «<данные изъяты>)», изготовлен заводским(промышленным) способом по типу кастетов и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рукописный текст и рукописные цифровые записи в графах: «От кого», «Откуда», «Кому», «Куда»; цифровые рукописные записи в графах: «Индекс места отправления», «Индекс места назначения» представленного на исследование почтового конверта выполнены Гильмановым А.Г., экспериментальные образцы почерка которого представлены для сравнительного исследования.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование предмет изготовлен заводским (промышленным) способом по типу кастетов и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Гильмановым А.Г. заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании Гильманов А.Г. ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство им было заявлено добровольно после проведения консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, просит суд строго не наказывать.
Защитник адвокат Бикбулатов Ш.М. ходатайство поддержал, пояснил, что его подзащитный вину признал полностью, совершил преступление, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, заявлено это ходатайство при выполнении ст. 217 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение в отношении Гильманова А.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ поддержал полностью.
Исходя из того, что подсудимый Гильманов А.Г. с предъявленным обвинением полностью согласен, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ судом не установлено.
Собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Гильманова А.Г. в покушение на незаконный сбыт холодного оружия, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30- ч. 4 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлены.
При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой ст. 61 УК РФ.
Гильманов А.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит.
Учитывая характер и степень совершенного преступления, а также положительные данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Гильманова А. Г. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 222 УК РФ назначить наказание шесть месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на шесть месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Обязать условно осужденного являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в дни определяемых органами УИИ; не нарушать общественный порядок; не менять место жительство без уведомления органов УИИ.
Меру пресечения Гильманову А.Г. «подписку о невыезде» отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: металлический кастет светло-серого цвета передать в соответствующий орган Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, осуществляющий контроль за оборотом оружия.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба (прокурором - представление) в уголовную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья
Уфимского районного суда РБ: Г.Р.Насырова.
