Приговор от 25 июля 2013 года №1-183-2013

уголовное дело № 1 – 183 – 2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2013 года с. Петропавловка
 
    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Джидинского района Бороноева А.С., подсудимого Аюшеева С.М., защитника - адвоката Джидинской Ю К Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Шагжитаровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    Аюшеева С.М., <данные изъяты>, судимого:
 
    1.      01.09. 2006 года приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия по п.п. « а, в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. « а, в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. « а, в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. « а, в.г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. « а, г» ч. 2 ст. 158, п.п. « а,в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. « а, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 ( лет) 10 ( десять) месяцев лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в ИК общего режима;
 
    2.      26.07.2007 года приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия по п.п. « а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. « а», ч. 4 ст. 158, п. «а», ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. « а» ч. 4 ст. 158, п. « а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 7 ( семи) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19.09.2011 года на основании ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. срок наказания определен 7 ( семь) лет 1 ( один) месяц. 23.01.2012 года освобожден по отбытию срока.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Аюшеев С.М. обвиняется в совершении умышленного преступления против правосудия.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося в с. <адрес> Джидинского района Республики Бурятия, достоверно знающего об установлении в отношении него согласно решения Гусиноозерского городского суда от 11.11. 2011 года административного надзора сроком на 2 года с избранным местом жительства: <адрес> с. <адрес> Республики Бурятия, установлении в отношении него административных ограничений, а именно: запрещение пребывания в определенных местах( кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора.
 
    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Аюшеев С.М., действуя с прямым умыслом, желая скрыться с постоянного места жительства без согласия территориального органа МВД России, осознавая, что с 22 часов до 06 часов утра по решению суда ему необходимо находиться по адресу: <адрес> Республики Бурятия в нарушении возложенных на него обязанностей самовольно покинул избранное им местожительства и выехал в <адрес> Республики Бурятия.
 
    Продолжая свои преступные действия, Аюшеев С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь в с. <адрес> Республики Бурятия, с целью уклонения от административного надзора, действуя с прямым умыслом, желая скрыться с постоянного места жительства без согласия территориального органа МВД России, осознавая, что с 22 часов до 06 часов утра по решению суда ему запрещено пребывать вне жилого помещения, что необходимо находиться по адресу: <адрес> Республики Бурятия, однако вопреки возложенным на него обязанностям, самовольно покинул избранное им место жительства.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Аюшеев С.М. с целью уклонения от административного надзора, действуя с прямым умыслом, желая скрыться с постоянного место жительства, не уведомив территориальный орган МВД России, осознавая, что по решению суда ему необходимо являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, нарушил указанную обязанность, т.е. не явился на регистрацию.
 
    Кроме того, Аюшеев? продолжая свои преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, преследуя вышеуказанные цели, действуя также с прямым умыслом и осознавая, что его действия носят преступный характер и, желая этого, вновь нарушил возложенные на него судом обязанности – с 22 часов до 06 часов утра находится по месту своего жительства: <адрес> РБ, самовольно покинул избранное им место жительства и проживал <адрес>
 
    В судебном заседании подсудимый Аюшеев С.М. пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения, с которым он согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признает. В стадии досудебного разбирательства при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер правовых последствий принятия судом решения без исследования доказательств осознает, в том числе, невозможность обжалования в апелляционном порядке судебного решения в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.
 
    Защитник подсудимого адвокат Григорьева Ю.В. суду пояснила, что её подзащитный настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено после консультации с ней. Аюшееву разъяснены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ее подзащитный осознает характер и последствия данного ходатайства. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства её подзащитного она не усматривает.
 
    Также не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого государственный обвинитель помощник прокурора Бороноев А.С.
 
    Суд, выслушав Аюшеева С.М., заслушав мнение прокурора и защитника, находит ходатайство Аюшеева подлежащим удовлетворению. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины и принятия судом решения без проведения судебного разбирательства сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласился Аюшеев обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия Аюшеева С.М. суд квалифицирует с учетом всех собранных доказательств по ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
 
    Признак – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок администрацией исправительного учреждения срок следует исключить из обвинения как излишне предъявленный.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Аюшеевым, оно относится к категории небольшой части, личность подсудимого, положительно охарактеризованного по месту жительства и.о. главы СП « <данные изъяты>»( л.д. 118) и участковым уполномоченным ( л.д. 119), на « Д» учете у врача психиатра и нарколога не состоит ( л.д. ( л.д. 115, 116).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины, содействие органам предварительного расследования путем дачи полных, правдивых показаний, раскаяние в совершенном преступлении, о чём он заявил в судебном заседании, положительные характеристики по месту жительства ( л.д. 118), 119) как смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Настоящее преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Аюшеев совершил в период непогашенной судимости по приговору от 01.09.2006 г. за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, и по приговору от 26.07.2007 г. за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких, судимости по приговорам не погашены. В связи с чем, в действиях Аюшеева в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается простой рецидив преступления, обстоятельство, отягчающее наказание. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что цели наказания для Аюшеева могут быть достигнуты путем применения наказания в виде лишения свободы. Срок наказания определить с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не выше двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, и положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального наиболее строгого вида наказания. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики по месту жительства, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, полагает, что исправление Аюшеева возможно без изоляции его от общества, применив положении ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальные издержки в сумме 2475 рублей – вознаграждение труда адвоката Григорьевой Ю.В. за защиту прав и интересов в судебном заседании за 3 (три) рабочих дня – 17, 19 и 25 июля 2013 года, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
 
    В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Аюшеева С.М. от уплаты процессуальных издержек на стадии досудебного разбирательства и в судебном заседании освободить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302- 304, 307- 309,316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Аюшеева С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 ( шесть) месяцев.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания Аюшееву С.М. считать условной с испытательным сроком 6( шесть) месяцев.
 
    В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Аюшеева С.М. возложить следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией и не менять место своего жительства без уведомления специализированного органа.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Аюшееву С.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальные издержки в сумме 2475 рублей – вознаграждение труда адвоката Григорьевой Ю.В. за защиту прав и интересов в судебном заседании за 3 (три) рабочих дня – 17, 19 и 25 июля 2013 года, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
 
    В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Аюшеева С.М. от уплаты процессуальных издержек на стадии досудебного разбирательства и в судебном заседании освободить.
 
    В соответствие с требованиями главы 45.1 УПК РФ приговор возможен обжалованию в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
    Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления Аюшеев вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление сваей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Федеральный судья: Л.Н.Батагаева