Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: 1-182/2017
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N 1-182/2017
о прекращении уголовного дела
20 июля 2017 года г.Брянск
Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Балбекиной О.М., с участием:
государственного обвинителя -
помощника прокурора Советского района г. Брянска Луговой Т.В.
подсудимого Аксенова Н.К.,
защитника - адвоката Голуба С.И., представившего удостоверение №... и ордер №... от < дата>, а также потерпевшей Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аксенова Н.К., < данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аксенов Н.К. обвиняется в том, что < дата> около 3 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома < адрес>, умышленно без цели хищения неправомерно завладел автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №..., принадлежащим Р., который открыл взятым без разрешения ключом, запустил двигатель, после чего начал движение на указанном автомобиле, в ходе которого не справился с управлением, допустив наезд на бордюрный камень.
Органом предварительного следствия действия Аксенова Н.К. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевшая Р. обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Аксенова Н.К. в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, с ним достигнуто примирение, претензий к Аксенову А.К. не имеет.
Подсудимый Аксенов Н.К. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и согласился с прекращением производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, подтвердив достигнутое с потерпевшей примирение и заглаживание причиненного преступлением вреда в полном объеме.Защитник подсудимого Голуб С.И. и государственный обвинитель Луговая Т.В. также согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что Аксенов Н.К. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал, раскаялся, обратившись с явкой с повинной, добровольно загладив причиненный ущерб в полном объеме, извинившись и выплатив денежные средства, что подтверждено в судебном заседании потерпевшей Р. сообщившей, что с обвиняемым состоялось примирение, свободно выразившей свое волеизъявление на прекращение уголовного дела, за примирением сторон, согласно характеристике подсудимый по месту регистрации и месту учебы характеризуется положительно, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении Аксенова Н.К. уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере 550 рублей, подлежащие выплате адвокату Голубу С.И. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Аксенова Н.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак №... и ключ от него оставить у законного владельца Р.
Процессуальные издержки в размере 550 рублей по оплате труда адвоката Голуб С.И. возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Алексеенко И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
