Решение от 22 сентября 2014 года №1-182/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-182/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>-46
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Амурск                                                                                                    22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края (и.о. мирового судьи судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края) Кириллов А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Соловьёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее судимого:
 
    - 05.03.2008 года Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 306, ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 115 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, 02.09.2008 г. Хабаровским  краевым судом считать осужденным по ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, Постановлением суда Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.04.2009 года на основании ст. 79 УК РФ освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Частным обвинителем Козловой <ФИО> гр. Соловьёв <ФИО> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 19.07.2014 года примерно в 22-45 час. Соловьёв <ФИО> находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ее несовершеннолетней дочери Грамотюк Н.И., а именно: ударил 3 раза пластмассовым ведром по голове, чем причинил ей  физическую боль.
 
    Заявление Козловой <ФИО>  принято судом к производству, Козлова <ФИО>  признана частным обвинителем, а Соловьёв <ФИО> - обвиняемым.
 
    В судебное заседание частный обвинитель Козлова <ФИО> не явилась. Извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Пояснила по телефону, что отказывается от обвинения и просила прекратить уголовное дело в отношении Соловьёва <ФИО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Просила суд рассмотреть уголовное дело без ее участия.
 
    Обвиняемый Соловьёв <ФИО> в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 246 УПК РФ, частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение в суде. В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
 
     В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Мера пресечения в отношении Соловьёва <ФИО> не избиралась.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Соловьёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    А.А. Кириллов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать