Приговор от 10 июня 2014 года №1-182/2014

Дело № 1-182/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    гор. Москва 10 июня 2014 года
 
    Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А.
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Зеленоградского АО Москвы Красных Н.Б.,
 
    подсудимого Бражникова ФИО8,
 
    защитника Воронина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,
 
    при секретаре Дейнеко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бражникова ФИО8, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 12 марта 2014 года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК),-
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бражников Р.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    Бражников Р.С. при неустановленных следствием обстоятельствах 12 марта 2014 года на территории г. Зеленограда г. Москвы, с целью сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,36 грамма, которую впоследствии незаконно хранил при себе до 12 часов 42 минут 12 марта 2014 года, когда на лестничной площадке 15 этажа первого подъезда <адрес>, покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО6, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО6 добровольно выдала приобретенные у Бражникова Р.С. наркотические средства, а сам он был задержан сотрудниками полиции.
 
    Он же, при неустановленных следствием обстоятельствах 12 марта 2014 года на территории г. Зеленоград г. Москвы, без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство в крупном размере – смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 2,63 грамма, которую незаконно хранил при себе до 13 часов 00 минут, когда указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра на 15 этаже первого подъезда <адрес>.
 
    В судебном заседании подсудимый Бражников Р.С. виновным себя в предъявленном обвинении, в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно не противоречит действующему законодательству.
 
    Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает что наказание за преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 228-1 УК и ч. 2 ст. 228 УК не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил после консультации с защитником
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд квалифицирует действия Бражникова Р.С. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК и ч. 2 ст. 228 УК.
 
    Решая вопрос о назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности подсудимого. При этом суд принимает во внимание, что Бражников Р.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении маму-инвалида, что признается судом смягчающими его наказание обстоятельствами. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК, судом не выявлено.
 
    Вместе с тем, у подсудимого имеется судимость по приговору <данные изъяты> за совершение двух преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, которая рецидива не образует, но наказание по данному приговору подлежит соединению по правилам ч. 5 ст. 69 УК.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, тяжести совершенных им преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Бражникова Р.С. возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы в порядке ст. 56, 58, 66 УК, а также соблюдением положений ч. 5 ст. 62 УК.
 
    Оснований для изменения категории преступления либо применения дополнительного наказания, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, -
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Бражникова ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации сроком на 4 (четыре) года;
 
    - по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации сроком на 3 (три) года.
 
    По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путем частичного сложению назначить Бражникову Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, применяя правила п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, и окончательно Бражникову Р.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному Бражникову Р.С. сохранить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Бражникову Р.С. исчислять с 10 июня 2014 года. Зачесть осужденному Бражникову Р.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 марта 2014 года по 10 июня 2014 года.
 
    Вещественные доказательства:
 
    – наркотические средства – находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции № – уничтожить;
 
    - компьютерный диск - хранить при деле;
 
    - мобильный телефон марки «Нокиа 107» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» - возвратить осужденному Бражникову Р.С. либо иному лицу по его указанию;
 
    - денежные средства в размере 1000 рублей - возвратить в ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве;
 
    - два фрагмерта полимерного материала - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копия приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должно быть отражено в жалобе либо в возражениях на жалобы и представления других участников процесса.
 
    Председательствующий С.А.Савина