Постановление от 24 марта 2014 года №1-182/2014

    Дело № 1-182/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
 
    Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего – судьи Завторницкого В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания– Васиной Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска – Цыбизовой Н.А.,
 
    потерпевшего В.А.С.,
 
    защитника подсудимого – адвоката Петрова А.В.,
 
    подсудимого Зайцев М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении:
 
    Зайцев М.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием <данные изъяты>, не женатого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Зайцев М.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества, которое совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    Около 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Зайцев М.А., находясь у <адрес>, увидел ранее незнакомого В.А.С., в руках которого находилась мужская сумка. У Зайцев М.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего В.А.С.
 
    Осуществляя свои преступные намерения, Зайцев М.А. подошел к В.А.С. и открыто похитил – выхватил из руки потерпевшего – мужскую сумку стоимостью 150 рублей в которой находились: сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью 3000 рублей с сим картой оператора МТС не представляющей материальной ценности на счету которой не было денежных средств, туалетная вода «LAKOSTA» стоимостью 300 рублей, всего на общую сумму 3450 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший В.А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайцев М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с подсудимым. Претензий материального и морального характера к подсудимому Зайцев М.А. он не имеет, так как Зайцев М.А. принес ему извинения за содеянное, материальный ущерб ему полностью заглажен
 
    Подсудимый Зайцев М.А. и его защитник Петров А.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Зайцев М.А. по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим В.А.С.
 
    Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Зайцев М.А. по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим В.А.С.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшим В.А.С. заявлено обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение дела не нарушит прав и законных интересов подсудимого Зайцев М.А. и потерпевшего В.А.С. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, Зайцев М.А. не судим, соответственно считается лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, у потерпевшего В.А.С. претензий морального и материального характера к подсудимому нет, поскольку подсудимый причиненный ущерб ему полностью заглажен, подсудимый принес извинения за содеянное.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего В.А.С. о прекращении уголовного дела в отношении Зайцев М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239, 254, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Зайцев М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения Зайцев М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья          Затворницкий В.С.