Постановление от 02 сентября 2014 года №1-182/2014

Уголовное дело № 1-182/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Енисейск 2 сентября 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.
 
    с участием ст. помощника Енисейского межрайонного прокурора Павлова А.В.
 
    потерпевшего ФИО5
 
    подсудимого Крохина А.Ф.,
 
    защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Шевцовой Н.И., представившего удостоверение № 774 и ордер № 195
 
    при секретаре Узуновой Н.К.
 
    рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Крохина <данные изъяты>, ранее не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Предварительным следствием Крохин А.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, так 27 апреля 2014 года около 18 часов 00 минут Крохин А.Ф., находясь по адресу <адрес>, обнаружил в одной из комнат в указанном доме карту «Сбербанка России» № №, принадлежащую ФИО5, при этом сам ФИО5спал на диване в этой же комнате. Зная пин-код карты, у Крохина А.Ф. возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ФИО5 с использованием банкомата. После чего он подобрал карту, завладел ей.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств со счета карты и осознавая, что своими противоправными действиями он причиняет имущественный вред собственнику, понимая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО5, действуя из корыстных побуждений, 27 апреля 2014 года в 19 часов 10 минут, Крохин А.Ф. пришел в фойе ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где используя находящийся в помещении банкомат, и вышеуказанную карту за две операции снял со счета № открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 денежные средства в сумме 11 500 рублей, которые из корыстных побуждений тайно похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей.
 
    В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку Крохин А.Ф. загладил причиненный вред, возместил ущерб.
 
    С ходатайством потерпевшего ФИО5 подсудимый согласен, а защитник Шевцова Н.И. его поддержала.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности
 
    Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Крохин А.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела, по указанному основанию не имеется.
 
    Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с банкомата расположенного по адресу <адрес> суд полагает возможным хранить при уголовном деле, пластиковую карту «Сбербанка России» возращенную по принадлежности потерпевшему ФИО5 оставить у последнего по принадлежности.
 
    Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим ФИО5 на сумму 11500 рублей прекратить в связи с возмещением ущерба подсудимым в полном размере.
 
    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Крохина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    До вступления постановления в законную силу, в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с банкомата расположенного по адресу <адрес> хранить при уголовном деле, пластиковую карту «Сбербанка России» возращенную по принадлежности потерпевшему ФИО5 оставить у последнего по принадлежности..
 
    Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим ФИО5 на сумму 11500 рублей прекратить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий Ж.Я.Бондаренко