Постановление от 12 февраля 2013 года №1-182/2013

    Дело 1-182 /2013
 
    Поступило в суд 30.01.2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новосибирск                                 12 февраля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Новосибирского транспортного прокурора Губко Д.С.,
 
    подсудимого
 
    Ендальцева Алексея Владимировича, <данные изъяты>
 
    защитника Кучерова Б.Л., представившего ордер от 07.02.2013 года, выданный «Межрайонной коллегией адвокатов Адвокатской палаты Новосибирской области»,
 
    представителя потерпевшего ФИО4,
 
    при секретаре Вахриной Е.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ендальцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Ендальцев А.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище - на охраняемую территорию, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Преступление совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
 
    15.11.2012 года Ендальцев А.В., находясь вблизи ООО «НовосибРемФлот», около 18 часов 00 минут, достоверно зная, что на теплоходе СТ-782, расположенном на охраняемой территории ООО «НовосибРемФлот» на ул. Междуреченской, 2, имеется медный кабель, решил тайно похитить его с целью дальнейшей продажи, вырученными от продажи похищенного имущества денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.
 
    15.11.2012 около 18 часов 30 минут Ендальцев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, перелез через металлическое ограждение, тем самым незаконно проник на охраняемую территорию ООО «НовосибРемФлот».
 
    После этого Ендальцев А.В. подошел к теплоходу СТ-782, расположенному на СЛИПЕ, подготовленному к дальнейшей утилизации, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с помощью деревянной доски, находящейся вблизи теплохода, залез на палубу теплохода, где увидел лежащие на полу палубы куски медного кабеля, принадлежащие ООО «НовосибРемФлот», а именно:
 
    - кусок кабеля КНР, сечение 5x2,5, длиной 22 метра, стоимостью 118 рублей 95 копеек за погонной метр на общую сумму 2616 рублей 90 копеек;
 
    - кусок кабеля КНР, сечение 4x6, длиной 20 метров, медный, в резиновой оплетке черного цвета, стоимость погонного метра кабеля составляет 158 рублей 03 копейки общей стоимостью 3160 рублей 60 копеек;
 
    - кусок кабеля КНР, сечение 4x6, длиной 15 метров, медный, в резиновой оплетке черного цвета, стоимость погонного метра кабеля составляет 158 рублей 03 копейки общей стоимостью 2370 рублей 45 копеек;
 
    - кусок кабеля КНР, сечение 4x6, длиной 6 метров, медный, в резиновой оплетке черного цвета, стоимость погонного метра кабеля составляет 158 рублей 03 копейки общей стоимостью 948 рублей 18 копеек;
 
    - кусок кабеля КНР, сечение 4x2,5, длиной 5 метров, медный, в резиновой оплетке черного цвета, стоимость погонного метра кабеля составляет 90 рублей 92 копейки общей стоимостью 454 рубля 60 копеек;
 
    - кусок кабеля КНР, сечение 4x2,5, длиной 5 метров, медный, в резиновой оплетке черного цвета, стоимость погонного метра кабеля составляет 90 рублей 92 копейки общей стоимостью 454 рубля 60 копеек;
 
    - кусок кабеля КНР, сечение 4x2,5, длиной 4 метра, медный, в резиновой оплетке черного цвета, стоимость погонного метра кабеля составляет 90 рублей 92 копейки общей стоимостью 363 рубля 68 копеек;
 
    - кусок кабеля КНР, сечение 5x2,5, длиной 7 метров, медный, в резиновой оплетке черного цвета, стоимость погонного метра кабеля составляет 118 рублей 95 копеек общей стоимостью 832 рубля 65 копеек;
 
    - кусок кабеля КНР, сечение 4x2,5, длиной 1,5 метра, медный, в резиновой оплетке черного цвета, стоимость погонного метра кабеля составляет 90 рублей 92 копейки общей стоимостью 136 рублей 38 копеек.
 
    Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ендальцев А.В. сложил похищенные им куски медного кабеля в полимерный мешок белого цвета, имевшийся у него при себе, перенес за емкости для хранения топлива, намереваясь их обжечь в указанном месте, чтобы в дальнейшем вынести за территорию ООО «НовосибРемФлот» с целью продажи, вырученные деньги потратить на свои нужды.
 
    Однако Ендальцев А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 19 часов 30 минут 15.11.2012 года, при попытке обжечь куски медного кабеля, был задержан сотрудниками полиции.
 
    Таким образом, Ендальцев А.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищения имущества, принадлежащего ООО «НовосибРемФлот», на общую сумму 11338 рублей 04 копейки, с незаконным проникновением в хранилище - на охраняемую территорию ООО, при этом преступление не довел до конца по зависящим от него обстоятельствам.
 
    Имущество ООО «НовосибРемФлот» возвращено собственнику (л.д. 56).
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ендальцева А.В., поскольку он с ним примирился. Ендальцев А.В. полностью загладил причиненный вред, никаких претензий к нему он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Ендальцев А.В. и его защитник Кучеров Б.Л. поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом подсудимый Ендальцев А.В. пояснил, что он полностью признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный ему вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
 
    Государственный обвинитель Губко Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ендальцева А.В. в связи с примирением сторон.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя потерпевшего ФИО4, мнение подсудимого Ендальцева А.В., его защитника Кучерова Б.Л., мнение представителя государственного обвинения Губко Д.С., приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ендальцева А.В. по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что преступление, совершенное Ендальцевым А.В., относится к категории средней тяжести, он не судим, ущерб по делу не наступил, он примирился с представителем потерпевшего, который заявил, что не имеет претензий к подсудимому и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Суд учитывает также те обстоятельства, что Ендальцев А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
 
    При таких обстоятельствах суд считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого Ендальцева А.В. не подлежат.
 
    Вещественных доказательств при уголовном деле нет.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ендальцева Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Ендальцева А.В. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья (подпись) Ю.Р. Башарова
 
    «Копия верна»
 
    Судья -                      Ю.Р. Башарова
 
    Секретарь -                         Е.В. Вахрина