Приговор от 17 марта 2014 года №1-182/14

    уголовное дело № 1-182/14
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
    17 марта 2014 года г. Москва
 
    Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Исаевой Я.В., при секретаре Соболевой Т.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Соболева П.М.,
 
    подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Алиева Р.Д., представившего ордер № 240 и удостоверение № 6919,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-182/14 в отношении ФИО1, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле торгового центра «Пингвин», расположенного по адресу: <адрес> неустановленного следствием лица незаконного без цели сбыта приобрел за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей сверток с психотропным веществом (препаратом), содержащим амфетамин, массой не менее 0,75 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, поместив в наружный карман принадлежащий ему сумки-барсетки до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у него было изъято вышеуказанное психотропное вещество.
 
    Он же (ФИО1) виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле торгового центра «Пингвин», расположенного по адресу: <адрес> неустановленного следствием лица незаконного без цели сбыта приобрел за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей сверток с психотропным веществом (препаратом), содержащим амфетамин, массой не менее 4,95 в грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Часть вышеуказанного психотропного вещества массой не менее 0,01 грамма, он, ФИО1, приготовил себе для внутривенного употребления, поместив в стеклянный пузырек. После чего приобретенный сверток с психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массой не менее 4,94 грамма и стеклянный пузырек массой не менее 0,01 грамм, он, ФИО1, поместил в наружный карман принадлежащей ему сумки-барсетки, в которой незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у него было изъято вышеуказанное психотропное вещество в свертке массой не менее 4,94 грамма и шприц с психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей амфетамин массой не менее 0,01 грамма, а всего психотропное вещество массой не менее 4,95 грамм.
 
    Подсудимый ФИО1, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО1, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником, в связи, с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.
 
    Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия следующим образом:
 
    По ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, которым суд признает психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую амфетамин массой не менее 4,95 грамма, а также по ч 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, которым суд признает психотропное вещество– смесь (препарат), содержащую амфетамин массой не менее 0,75 грамм.
 
    Судом было исследовано психическое состояние ФИО1
 
    Из выводов заключения экспертов № 1254-3 от 13.12.2013 (т. 2 л.д. 34-37) следует, что ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, какого-либо временного расстройства здоровья психики, либо иного болезненного состояния психики ФИО1 не обнаруживал. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.
 
    Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 в период совершения инкриминируемых ему деяний мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данные деяния в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности ФИО1, который с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеваниями, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    При этом, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 тяжкого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
 
    Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого ФИО1 и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ.
 
    Учитывая материальное положение ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа и ограничения свободы.
 
    Местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию общего режима. Срок назначенного ФИО1 наказания суд полагает необходимым исчислять с момента его фактического задержания (т. 1 л.д. 4), а не с момента составления соответствующего протокола задержания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
 
    - по ч 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ч 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.
 
    Срок назначенного осужденному ФИО1 наказания исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признано психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая амфетамин массой 4,91 грамм, массой 0,005 грамма, находящееся на фильтре, пузырек с фрагментом ваты, два инсулиновых шприца, в одном из которых находится жидкость массой 0,8 грамма, фрагмент фольги, фрагмент полимерного материала, сверток с психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей – амфетамин массой 0,71 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
 
    Разъяснить ФИО1, что он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья Я.В. Исаева