Приговор от 15 марта 2013 года №1-182/13

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 1-182/13
Тип документа: Приговоры

1-182/13
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    15 марта 2013 г. г.Махачкала
 
    Советский районный суд г. Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова М.Г.,
 
    защитника Амировой Г.И.,
 
    при секретаре Буттаевой З.Р.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 15 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, используя лекарственный препарат «<данные изъяты>» и другие компоненты, изготовила готовое к внутривенному потреблению наркотическое средство «<данные изъяты>», массой не менее 0,069 граммов, в пересчете на сухой остаток, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер, которую ФИО1 набрала в медицинский шприц и хранила при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 35 минут, в <адрес>, расположенном на <адрес>, в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», подвергнута личному досмотру ФИО1 В результате досмотра за поясом надетых на нее брюк, обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством — <данные изъяты>, массой 0,069 граммов, в пересчете на сухой остаток, которое она хранила без цели сбыта, для личного потребления.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.
 
    В ходе рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания с вынесением приговора, признала свою вину в предъявленном ей обвинении по ст. 228 ч.1УК РФ и пояснила, что данное ходатайство она заявила после консультаций со своим защитником ФИО6, осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения в лице помощника прокурора <адрес> ФИО5заявила, что согласна на постановление приговора в отношении ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Обвиняется ФИО1 в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о ее личности.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является наличие судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 признана виновной по ст.228.1 ч.3 п.г, ст.30 ч.1-228.1 ч.3 п.г, ст.228 ч.2 УК РФ. На основании ст. 69 ч.1.3 УК РФ по совокупности преступления окончательно назначено наказание - 9лет лишения свободы в ИК общего режима с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенку 14 лет.
 
    В соответствии с требованиями ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, на иждивении у нее находится ребенок.
 
    В соответствии со ст.82 УК РФ, в связи с наличием у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ей по настоящему приговору наказанию, присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения ФИО2 14 лет.
 
    Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с наркотическим средством- <данные изъяты> в жидком виде- 11,50гр., <данные изъяты>, 5 фрагментов спичечных коробков,, по вхождении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить по вхождению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в течении 10 дней со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Магомедова Д.М.
 
    Отпечатано в совещательной комнате
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать