Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 17 июня 2020 года №1-18/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 1-18/2020
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович при секретаре Ермаковой Светлане Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Р.Г. Батырева на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Батырева Руслана Геннадьевна,
установил:
постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 г. Р.Г. Батырев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей в доход государства.
Р.Г. Батырев обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на постановление судьи, в которой просил его отменить, оспаривая квалификацию своих действий по части второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указывает на то, что при определении степени тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью суд исходил из заключения эксперта от 20 февраля 2020 г., в соответствии с которым потерпевшему причинен средний вред здоровью. При этом, в соответствии с заключением эксперта от 6 января 2020 г. у А.Ю. Борисова установлены телесные повреждения без вреда здоровью. Также указывает, что судьей районного суда не дана оценка тому факту, что на момент дорожно-транспортного происшествия на асфальтовом покрытии был гололед, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Судьей районного суда не привлечено Казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства".
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Р.Г. Батырев и потерпевшая М.С. Мухина доводы жалобы Р.Г. Батырева поддержали по изложенным в ней основаниям.
Потерпевший Ю.А. Борисов, являющийся также законным представителем несовершеннолетнего А.Ю. Борисова, в судебном заседании просил оставить постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 г. без изменения, жалобу Р.Г. Батырева без удовлетворения.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья верховного суда приходит к следующему.
Часть вторая статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, в соответствии с примечанием к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Для квалификации действий лица по части второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, 23 ноября 2019 г. примерно в часов минут на <адрес> городского округа Саранск Республики Мордовия водитель Р.Г. Батырев, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак принадлежащим М.С. Мухиной, в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее также - Правил дорожного движения Российской Федерации), не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении прямо автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак , под управлением водителя Ю.А. Борисова. В результате дорожно-транспортного происшествия Ю.А. Борисову причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля "" А.Ю. Борисову причинены телесные повреждения без вреда здоровью.
Признавая Р.Г. Батырева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к выводу о доказанности вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств, в том числе: протокол об административном правонарушении от 26 февраля 2020 г., рапорт инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 23 ноября 2019 г., схему происшествия и фотоматериал от 23 ноября 2019 г., протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2019 г., заключение эксперта от 20 февраля 2020 г.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Р.Г. Батырева, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Ю.А. Борисову находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Р.Г. Батырева, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона, сомнения в достоверности не вызывают, и эти доказательства в их совокупности подтверждают событие, состав административного правонарушения, в том числе вину Р.Г. Батырева в совершении правонарушения.
Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, каких-либо оснований не соглашаться с ним не имеется.
Судьей правомерно в качестве обстоятельства, смягчающие ответственность учтено признание вины, извинения в адрес потерпевших.
Доводы жалобы о том, что судья районного суда, определяя степень тяжести причиненного вреда Ю.А. Борисову и привлекая к административной ответственности по части второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необоснованно сослался на причинение потерпевшему среднего вреда здоровью, указанного в заключение эксперта от 20 февраля 2020 г., а не на заключение, где указано о причинении повреждений без вреда здоровью, не принимаются во внимание, так как комиссионная судебно-медицинская экспертиза проведена комиссией экспертов и в обоснованности их выводов у суда оснований сомневаться не имеется.
Доводы жалобы Р.Г. Батырева о том, что 23 ноября 2019 г. на асфальтовом покрытии имелось обледенение и о не привлечении Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства", не свидетельствуют об отсутствии в действиях Р.Г. Батырева состава вменяемого ему административного правонарушения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, водитель Р.Г. Батырев должен был учитывать дорожные условия, состояние дороги, ширину проезжей части, и вести транспортное средство с такой скоростью, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением его автомобиля, и позволяла бы действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников движения.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Р.Г. Батырева допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления и судебного решения не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики
решил:
оставить постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2020 г. без изменения, жалобу Батырева Руслана Геннадьевна без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия С.И. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка