Приговор от 24 апреля 2014 года №1-18/2014г.

                 К делу № 1- 18/2014 г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 г. с.Старосубхангулово
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан
 
    в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Юлдашбаева Г.Г.
 
    подсудимого Альхамова А.Р.
 
    защитника Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № и ордер № Бурзянского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Исламовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Альхамова Артура Рафисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Альхамов А.Р., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что входная дверь не заперта на замок, незаконно проник в жилой дом, принадлежащий ФИО1 расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил смартфон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., принадлежащий ФИО2 С похищенным Альхамов А.Р. скрылся с места совершенного преступления и распорядился смартфоном по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    . Подсудимый Альхамов А.Р. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Он и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
 
    Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.
 
    Государственный обвинитель –помощник прокурора Бурзянского района Юлдашбаев Г.Г., потерпевшая в заявление, приобщенном к материалам дела, не возражают против заявленного ходатайства.
 
    Санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает до шести лет лишения свободы.
 
    В связи с тем, что подсудимый Альхамов А.Р. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в полном объеме и ходатайствовал об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия сторон, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
    Действия подсудимого Альхамова А.Р. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Альхамова А.Р. суд находит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшей просившей не назначать наказание, в связи с тем, что они помирились, ущерб возмещен, подсудимого простила.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Альхамовым А.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.    
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным исправление подсудимого Альхамова А.Р. без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ. С учетом правил предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, суд считает возможным освободить Альхамова А.Р. от дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
 
    Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Альхамова Артура Рафисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Обязать Альхамова А.Р. по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган на регистрацию.
 
    Контроль за поведением Альхамова А.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства - филиал по Бурзянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.
 
    Предупредить осужденного Альхамова А.Р. о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
 
    Альхамову А.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную постановлением следователя СГ по РПТО ОП по Бурзянскому району СО межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» Хисматуллиным Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство: гнездо – держатель для СИМ карты уничтожить.
 
    Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд.
 
    Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.
 
    Копия верна. Судья: Якупова Р.С.