Решение от 05 июня 2014 года №1-18/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-18/2014
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
                <ДАТА>. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Жуковской городской прокуратуры М.О. Антипова А.В.
 
    защитника адвоката Сотскова С.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное ГУ МЮ РФ по М.О.
 
    подсудимого Лебедева Г.В.
 
    при секретаре судебного заседания Исаевой Д.М.
 
    с участием потерпевшего Баева Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Лебедева Ф.И.О.1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого,  никого на иждивении не имеющего, учащегося 2 курса <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ
 
 
                                                                 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    В судебном заседании стороны достигли примирения.
 
    Потерпевший Баев Н.И. не возражает против прекращения производства  по  делу в связи с примирением с подсудимым. Претензий, в том числе имущественного характера, к подсудимому  Лебедеву Г.В. он не имеет, т.к. причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
 
                Подсудимый Лебедев Г.В., защитник адвокат Сотсков С.А. также не возражали  против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.           
 
    Государственный обвинитель Антипов А.В. не возражал против прекращения производства по делу.
 
                Суд, выслушав участников процесса,  считает, что производство по делу подлежит прекращению, т.к. для этого имеются законные основания.
 
                Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести, Лебедев Г.В. ранее не судим, потерпевший Баев Н.И. к нему материальных претензий не имеет, поскольку причиненный  вред возмещен в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вышеизложенные обстоятельства указывают на то, что все требования закона / ст. 76 УК РФ/ соблюдены.
 
                Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Прекратить  уголовное дело  в отношении Лебедева Ф.И.О.1по ч.1 ст.112 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения  Лебедеву Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
                Вещественное доказательство - СD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении кафе «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> за <ДАТА5>, хранящийся в уголовном деле, оставить в деле.
 
                Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 53Жуковского судебного района  в  течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  О.С. Акинфиева.