Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-18/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года г. Саратов
Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова Вологиной С.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4Ленинского района г. Саратова,
при секретаре Гусаковой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фокина Р.К.,
защитника - адвоката Осадчей<ФИО>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 15 мая 2013 года,
потерпевшей Коркиной<ФИО>
подсудимого Захарова<ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Захарова<ФИО>, 30 июля 1980 года рождения, уроженца г. Саратова, проживающего по адресу: г.Саратов, ул. <АДРЕС>, дом 5, <АДРЕС>, не работающего, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, военнообязанного, ранее судимого:
1) 08 августа 2011 года<АДРЕС> районным судом г. Саратова по ч.1 ст. 232 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2)14 сентября 2011 года<АДРЕС> районным судом г. Саратова по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором <АДРЕС> районного суда г.Саратова от 08 августа 2011 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г.Саратова от 08 августа 2011 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 09 августа 2011 года. 08 октября 2012 года освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Захаров <ФИО>. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
31 января 2014 года примерно в 12 часов 15 минут Коркина <ФИО> пригласила знакомых Целикова <ФИО>. и Захарова <ФИО> в свою квартиру <НОМЕР>, расположенную в доме <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. Саратова. Коркина <ФИО> и Целиков <ФИО> проследовали в кухню указанной квартиры, а Захаров <ФИО> остался ожидать их в прихожей. Воспользовавшись тем, что Коркина <ФИО> и Целиков <ФИО> находились в кухне, Захаров <ФИО> прошел в комнату <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. Саратова.
31 января 2014 года примерно в 12 часов 30 минут, Захаров <ФИО> подошел к шкафу, расположенному комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. Саратова, выдвинул ящик, где обнаружил две купюры, достоинством 1000 рублей и достоинством 5000 рублей на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие Коркиной<ФИО> 31 января 2014 года примерно в 12 часов 30 минут у Захарова <ФИО> находившегося в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. Саратова, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих Коркиной<ФИО>
Реализуя свой преступный умысел, Захаров <ФИО> 31 января 2014 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. Саратова, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял из ящика шкафа, расположенного в указанной комнате, принадлежащие Коркиной<ФИО> две купюры достоинством 1000 рублей и 5000 рублей, на общую сумму 6000 рублей, и имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся. Тем самым Захаров <ФИО> тайно похитил денежные средства принадлежащее Коркиной<ФИО> и причинил последней имущественный ущерб в сумме 6000 рублей.
Судом установлено, что при ознакомлении Захарова<ФИО>. с материалами дела последний заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Захаров <ФИО> с предъявленным обвинением согласился полностью и в ходе судебного заседания после консультации с защитником поддержал свое ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, преступление, совершенное им, относится к преступлениям небольшой тяжести, вину Захаров <ФИО> признает в полном объёме и имеется согласие прокурора и потерпевшей на особый порядок рассмотрения дела судом. В связи с этим судом был применен особый порядок принятия решения по делу.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Захарова <ФИО> по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая наказание, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, и состояние здоровья членов его семьи, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд относит рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Захарову<ФИО>. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного потерпевшей Коркиной<ФИО>
Основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного преступления, необходимых для применения данной нормы закона судом не установлено. Также суд не находит оснований для применения к Захарову <ФИО> ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что исправление и перевоспитание Захарова<ФИО>. возможны лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Захарова <ФИО10> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Захарову<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Захарову<ФИО> исчислять с 22 мая 2014 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей со дня его получения, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья