Решение от 26 июня 2014 года №1-18/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистиловой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города <АДРЕС> области Дзюбы А.И.,
 
    с участием адвоката Разина А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> от
<ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Кузьминой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Жарикова С.П., <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жариков С.П. обвиняется в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы и в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, и телесных повреждений, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении <ФИО1>
 
    Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    Жариков С.П. <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил словесную ссору со своей женой <ФИО1>, в ходе которой подверг ее избиению, нанеся ей три удара кулаками обеих рук в область лица, два удара кулаками обеих рук по кистям левой и правой рук, после чего нанес четыре удара кулаками обеих рук в область плеч и предплечий, один удар в область левого бедра, причинив ей тем самым сильную физическую боль и телесные повреждения, а также высказал при этом в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью!». Данную угрозу убийством <ФИО1> для себя восприняла реально, так как Жариков С.П. физически сильнее ее, был настроен агрессивно по отношению к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения, свои намерения подтверждал конкретными действиями, а именно, подверг избиению.
 
    Он же, Жариков С.П., <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил словесную ссору со своей женой <ФИО1>, в ходе которой подверг ее избиению, нанеся ей три удара кулаками обеих рук в область лица, два удара кулаками обеих рук по кистям левой и правой рук, после чего нанес четыре удара кулаками обеих рук в область плеч и предплечий, один удар в область левого бедра, причинив ей тем самым сильную физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков на голове и конечностях, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
 
    В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Жарикова С.П., так как она примирилась с подсудимым, подсудимый принес ей свои извинения. Претензий морального и материального характера она к нему не имеет. <ФИО1>пояснила, что между ней и ее супругом периодически возникают скандалы из-за злоупотребления супругом спиртными напитками, в результате чего супруг совершает противоправные действия по отношению к ней. После событий, которые имели место <ДАТА5>, ее супруг не употребляет спиртные напитки, постоянно приносит свои извинения по поводу случившегося, имеет намерение отправить ее на отдых.
 
    Подсудимый Жариков С.П. и его защитник Разин А.И. поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. Жариков С.П. осознал, какие действия совершил по отношению к своей супруге, признал свою вину, в содеянном раскаялся, с <ДАТА5> не употребляет спиртные напитки, обещал, что более подобного не повторится.
 
    Государственный обвинитель по делу Дзюба А.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жарикова С.П., поскольку от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, подсудимый и потерпевшая являются супругами. Жариков С.П. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим. Полагал, что основания, предусмотренные законом, имеются.
 
    Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации:
 
    Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
    В силу статьи 76 УК РФ:
 
    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что от потерпевшей и подсудимого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, подсудимый принес свои извинения потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, совершенные впервые Жариковым С.П. преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, Жариков С.П. ранее не судим, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Жарикова С.П. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Жарикова С.П., <ДАТА4> рождения, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Жарикова С.П. от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                           А.А. Чистилова