Решение от 22 сентября 2014 года №1-18/2014

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Баксан                                                                                                     22.09.2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Баксанскогосудебного района, КБР, Хапачев В.В., с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Баксана Ныровой К.Х., подсудимого Дуарова А.Х., адвоката Кучмазокова В.В.,пред. удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> <ДАТА> года, при секретаре Ахобековой М.Х.
 
    Рассмотрев в особом порядке судебного заседания материалы уголовного дела в отношении Дуарова А.Б.1 <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района, КБР, <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>  <АДРЕС> <ДАТА>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной  ст.327ч.3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30.<ДАТА> года Дуаров А.Х.. представившись представителем <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставив заведомо подложную доверенность от <ДАТА> года, предоставляющее право быть представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> во всех государственных, муниципальных и иных организациях на территории РФ по любым вопросам тем самым использовав ее, получил в <ОБЕЗЛИЧИНО> МО <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> изъятую <ДАТА> года по уголовному делу 5/357-13 алкогольную продукцию-водка «Парламент», в количестве 40004 бутылки, объемом 0.5 литров, каждая бутылка, которыми распорядился по своему усмотрению.   Своими умышленными действиями Дуаров А.Х. совершилпреступление, предусмотренное  ст. 327 ч.3 УК РФ по признаку: использование заведомо подложного документа.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Дуаровым А.Х. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Дуаров А.Х. винусвою в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после консультации с защитником, осознавая последствия приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство о постановлений приговора без судебного разбирательства и обратился с заявлением в суд о прекращении производства по делу, в связи с деятельным раскаянием, так  как он полностью признал свою вину, отсутствует материальный вред, в ходе дознания активно способствовал раскрытию данного преступления, раскаивается в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    Выслушав государственного обвинителя Нырову К.Х., которая была  не против применения к Дуарову А.Х. особого порядка судебного разбирательства и полагавшей, что необходимо прекратить данное дело за деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.
 
    Суд в соответствии со ст.75 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате  преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 
 
    Согласно ст.28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе  прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Дуаров А.Х., относится согласно ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
 
     Дуаров А.Х. ранее не судим, характеризуется положительно, имеет малолетнего сына, полностью признал свою вину, отсутствует материальный вред, активно способствовал раскрытию преступления и раскаялся в содеянном, эти обстоятельства свидетельствуют о том, что он перестал быть общественно опасным. Отягчающих обстоятельств по делу нет. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Дуарова А.Б.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст. 327 ч.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения «Подписка о невыезде и надлежащем поведении»-отменить.
 
    Вещественные доказательства: доверенность от <ДАТА> года,  выданная директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> -хранить при уголовном деле.
 
    Копии постановления направить прокурору г. Баксана и Дуарову А.Х.                                                                                                                                         Постановление может быть обжаловано в Баксанский районныйсуд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Хапачев В.В.