Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-18/2014
Дело № 1-18/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 июля 2014 года г. Звенигород
Мировой судья судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.,
с участием государственного обвинителя Жумаевой И.Н.,
адвоката подсудимого /ордер № 034988 от 23.07.2014 года/ Забалуевой Л.С., при секретаре Фединой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гуляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>,
несудимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гуляев М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
18.02.2014 года около 12 часов 15 минут, Гуляев <ФИО1>, находясь в торговом зале универсама «Комарова-Звенигород» ЗАО «Торговый дом Перекресток», расположенном по адресу: Московская область, г. Звенигород, ул. Комарова, д. 21, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял 2 упаковки бритвенных кассет «Gillette FUSION PROLOGLIDE», стоимостью 606 рублей 69 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1213 рублей 38 копеек, и тайно спрятав вышеуказанный товар в правый карман принадлежащей ему куртки и умышленно не оплатив его на кассе, пытался выйти из здания универсама, однако не довел преступление до конца, так как в это время был задержан охранником торгового зала универсама. Своими действиями Гуляев М.В. пытался причинить уневерсаму «Комарова-Звенигород» ЗАО «Торговый дом Перекресток», материальный ущерб на сумму 1213 рублей 38 копеек.
От потерпевшего /представителя ЗАО «ТД «Перекресток»/ <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гуляева М.В., поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред и претензий к нему нет.
Подсудимый Гуляев М.В. не возражал о прекращении уголовного дела в его отношении за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Адвокат подсудимого считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. Гуляев М.В. не судим, примирился с потерпевшим, который не имеет к подсудимому претензий, а также загладил причиненный вред. Принимая во внимание, что преступление, в котором Гуляев М.В. обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, уголовное дело в его отношении может быть прекращено согласно ст.25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Гуляева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Гуляеву М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства на л.д. 51,52 материалов дела - оставить по принадлежности владельцу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Одинцово.
Постановление может быть обжаловано в Звенигородский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 58 в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья М.Т.Демченко
