Решение от 23 сентября 2014 года №1-18/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-10-18/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Шахты 23 сентября 2014 года
 
 
 
             Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В.,
 
    при секретаре Макагон Н.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя Поповой Ю.В.,
 
    защитника - адвоката Василенко А.И.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Антоненко В.Я.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, образование средне-техническое, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158 часть 1, статьёй 158 часть 1 УК РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             Антоненко В.Я.1 06 июня 2014 года около 10 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием <ФИО2>, и, убедившись, что его никто не видит, из тумбочки, расположенной в спальной комнате указанной квартиры, тайно похитил кофемолку «Vitek 1548» стоимостью 2200 рублей, принадлежащую <ФИО2> После этого с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил гр-ке <ФИО2> материальный ущерб на сумму 2200 рублей, похищенным распорядился по собственному усмотрению.
 
    Он же, 13 июля 2014 года около 10 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием <ФИО2>, и, убедившись, что его никто не видит, взял из сумочки, находящейся в шкафу, кошелек, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1300 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей, принадлежащие <ФИО2> После этого с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил гр-ке <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1300 рублей, похищенным распорядился по собственному усмотрению.
 
             В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением потерпевшей с Антоненко В.Я.1, который возместил ей ущерб полностью, претензий к подсудимому не имеет.
 
    В судебном заседании подсудимый Антоненко В.Я.1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся  примирением с потерпевшей и возмещением им причиненного вреда.
 
    Учитывая, что Антоненко В.Я.1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, Антоненко В.Я.1 возместил причиненный им <ФИО2> ущерб, полагаю необходимым прекратить уголовное дело в отношении Антоненко В.Я.1 в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Антоненко В.Я.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158 часть 1, статьёй 158 часть 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, статья 25 УПК РФ.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть подано представление в течение 10 суток со дня его вынесения в Шахтинский городской суд путём подачи жалобы или представления через мирового судью.
 
             Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, прокурору, потерпевшей.
 
 
 
             Мировой судья: