Решение от 16 мая 2014 года №1-18/2014

Решение по уголовному делу
    Дело №1-18/2014                                                                                           
 
  П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
          г.  Балахна                                                                                16 мая 2014 года
 
          Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Коротковой Н.В<ФИО1>,
 
 
    с участием  государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области                      Спиридоновой А.К.
 
    подсудимого                                                                           Кузина С.С.,
 
    защитника                                                                            Шипулиной О.Л.       
 
    представившей удостоверение  <НОМЕР>    и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>
 
    при секретаре                                                                        Малиновской Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузина С.С.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>:  <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ст. 234 ч.1, 234 ч.1 к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, погашен <ДАТА5>, наказание отбыто,
 
    <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по    ст. 232 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧИНО>  годам  лишения свободы условно с испытательным сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА>. отменено условное осуждение с направлением в места лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> года, наказание не отбыто,
 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ,     У С Т А Н О В И Л :
 
     <ДАТА8> около 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Кузин С. С., находился в своей квартире по адресу: <АДРЕС>. Имея желание выпить спиртного, но, не имея на его приобретение денежных средств, у Кузина С.С. возник преступный умысел, совершить хищение алкогольных напитков в <ОБЕЗЛИЧИНО> магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.
 
    Осуществляя свой преступный умысел Кузин С.С., около 17 часов 30 минут пришел в вышеуказанный магазин. Находясь в торговом зале магазина в отделе алкогольной продукции, Кузин С.С., пользуясь отсутствием посторонних лиц и, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено и тайно, взял с полки бутылку ликера «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,75 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, после чего, держа бутылку ликера в руке вышел из торгового зала магазина на улицу, где употребил похищенное спиртное.
 
    После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО> Кузин С.С., снова зашел в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>». Находясь в торговом зале магазина, Кузин С.С. прошел в отдел алкогольной продукции, где, пользуясь отсутствием посторонних лиц и, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено и тайно, взял с полки бутылку алкогольного напитка на основе рома «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,7 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, после чего, держа бутылку алкогольного напитка в руке вышел из торгового зала магазина на улицу, где употребил похищенное спиртное.
 
    Немного постояв на улице, Кузин С.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО> прошел в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>». Находясь в торговом зале магазина, Кузин С.С. прошел в отдел алкогольной продукции, где, пользуясь отсутствием посторонних лиц и достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено и тайно, взял с полки бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,7 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, и, держа бутылку коньяка в руке вышел из торгового зала магазина на улицу, где употребил похищенное спиртное.
 
           В результате преступных действий Кузина С.С. - <ОБЕЗЛИЧИНО> был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
           Подсудимый Кузин С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину и в соответствии со ст.314,315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
      В судебном заседании подсудимый Кузин С.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
 
    Защитник Шипулина О.Л., государственный обвинитель Спиридонова А.К. поддержали ходатайство подсудимого Кузина С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшей организации <ФИО3> также согласен на рассмотрение дела в особом порядке, о чем от него имеется соответствующее заявление.
 
    Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Кузиным С.С. добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему  разъяснены и понятны.
 
    Поскольку обвинение, с которым  согласился подсудимый  Кузин С.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
            Находя вину подсудимого Кузина С.С. в совершении преступления установленной, суд признает Кузина С.С. виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
 
    При назначении наказания подсудимому Кузину С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Кузин С.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
 
    На учете  у врача  психоневролога   и нарколога Кузин С.С. <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 117,118).
 
     Суд считает необходимым признать его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.
 
     Согласно характеристике с места жительства Кузин С.С. характеризуется  неудовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 121).
 
    Согласно справке Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району Кузин С.С. <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности (л.д. 120).
 
           Согласно справки отдела военного комиссариата Кузин С.С. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата <АДРЕС> области по г. <ОБЕЗЛИЧИНО> и <АДРЕС> району (л.д. 119).
 
    Смягчающими наказание Кузина С.С. обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.
 
             Согласно ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
 
            Наиболее  строгим видом наказания по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации  является лишение свободы сроком до двух лет.
 
         С учетом личности и материального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить Кузину С.С. наказание, связанное с лишением свободы.  
 
             В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть 1 год 4 месяца лишения свободы.
 
           Суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ДАТА>. Кузин С.С. был осужден <АДРЕС> городским судом по ч. 1 ст. 232, ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ к <ОБЕЗЛИЧИНО> годам лишения свободы с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
           <ДАТА7> постановлением <АДРЕС> городского суда условное осуждение отменено и Кузин С.С. направлен в места лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> года.       
 
    В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного Кодекса РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит назначить Кузину С.С. наказание, с применением ст. 70 УК РФ.
 
           Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому Кузину С.С. с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.
 
            Поскольку постановлением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7> условное осуждение Кузину С.С. отменено, и он направлен в места лишения свободы, вид исправительного учреждения подсудимому Кузину С.С. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного Кодекса РФ определяется в исправительной колонии строгого режима.
 
            Гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,19 руб. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку  подтвержден документально, и подсудимым Кузиным С.С. в судебном заседании признан  в полном объеме.
 
     Вещественные доказательства по уголовному делу  DVD - диск с записью с камер видеонаблюдения от <ДАТА>., иные документы - ксерокопия товарной накладной № <НОМЕР> - 113м от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО> г., ксерокопия товарной накладной № <НОМЕР> - 113м от <ДАТА> г., ксерокопия товарной накладной № <НОМЕР> -113м от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО>., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.
 
     На основании изложенного, и руководствуясь ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>-304, 314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
           Признать Кузина С.С.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
 
    На основании ст. 70 ч.1 Уголовного Кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА>. и окончательно назначить Кузину С.С.2 наказание по совокупности приговоров  в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Кузину С.С.2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
 
    Заключить Кузина С.С. под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с 16 мая 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с <ДАТА>. по <ДАТА>. по постановлению <АДРЕС> городского суда о заключении осужденного под стражу и направлении его к месту отбытия наказания под конвоем от <ДАТА>. 
 
    Гражданский иск по делу  удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузина С.С.2 в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Вещественные доказательства: DVD - диск с записью с камер видеонаблюдения от <ДАТА>.,  иные документы - ксерокопия товарной накладной № <НОМЕР> г., ксерокопия товарной накладной № <НОМЕР> - 113м от <ДАТА> г., ксерокопия товарной накладной № <ОБЕЗЛИЧИНО> -113м от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО> г., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
            Подсудимому разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня вынесения приговора в случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о вызове в апелляционную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на апелляционные представления и жалобы, право на участие защитника в суде апелляционной инстанции.
 
 
      Мировой судья                                                          Н.В.Короткова
 
 
    «Согласовано»                                                                       Н.В.Короткова