Решение от 29 мая 2014 года №1-18/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
                                                                                                  Уголовное дело №1-18/14
 
 
                                                   П Р И Г О В О Р
 
                                       Именем Российской Федерации
 
 
    29 мая 2014года г.Туймазы РБ Мировой судья судебного участка №2 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: РБ г.Туймазы ул.Пугачева, д.16 каб.11, Исмагилов Р.М., при секретаре Габдулхаковой Н.Н., с участием государственного обвинителя в лице помощника Туймазинского межрайонного прокурора Наумкина Р.Р., защитника в лице адвоката Сулеймановой Г.С., действующейна основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Хусаинова Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ
 
 
                                                   у с т а н о в и л
 
 
                        <ДАТА5> в 20 час. 20 мин. местного времени Хусаинов Ф.Р., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с объектов железнодорожного транспорта, из корыстных побуждений, пришел на ст. <АДРЕС>, расположенной на административной территории <АДРЕС> района РБ, где на <АДРЕС> 10-го железнодорожного пути стоял  полувагон <НОМЕР>. Хусаинов Ф.Р., реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовался отсутствием людей на месте хищения и, убедившись,  что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения залез на полувагон <НОМЕР>, груженный ломом черного металла, <ОБЕЗЛИЧЕНО> откуда он скинул на землю лом черного металла в виде кусков металлических труб., железнодорожных рельс различной длины, металлических уголков, запчастей от сельскохозяйственных машин общим весом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы впоследствии сдать его в пункт приема лома черных металлов. Однако Хусаинов Ф.Р. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, услышав крик «Стоять, полиция», он побежал в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, где был задержан сотрудниками полиции своими незаконными действиями Хусаинов Ф.Р. покушался на причинение материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Подсудимый Хусаинов Ф.Р. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ  согласился, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, ходатайство своё о постановлении приговора по данному делу в особом порядке поддержал, показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317, ст. 379 п.1 УПК РФ, осознаёт.
 
                Защитник Сулейманова Г.С. ходатайство подсудимого Хусаинова Ф.Р. о постановлении приговора в особом порядке поддержала, поскольку Хусаинов Ф.Р. с предъявленным ему обвинением согласен, вину признаёт, в содеянном раскаивается, характер и последствия заявленного им ходатайства Хусаинову Ф.Р. разъяснены и им осознаются. В судебном заседании государственный обвинитель Наумкин Р.Р. не возражал против ходатайства подсудимого Хусаинова Ф.Р. о постановлении приговора по делу в особом порядке. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился представитель потерпевшего Шепелев С.А. в своёмзаявлении.
 
               При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным проведение судебного разбирательства дела в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, по делу соблюдены.
 
                 Виновность подсудимого Хусаинова Ф.Р. в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества мировой судья считает обоснованным. Действия Хусаинова Ф.Р. квалифицируются по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень  общественной опасности содеянного подсудимым Хусаиновым Ф.Р., данные о его личности.
 
                  При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень  общественной опасности содеянного подсудимым Хусаиновым Ф.Р., данные о его личности<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья  не усматривает.       
 
                        Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого,  суд считает возможным назначить Хусаинову Ф.Р. наказание по ч.3 ст.30, ч.1 158 УК РФ с учетом требований ст.316 п.7 УПК РФ, ст. 46 ч.2, ч.3 УК РФ,  и ч.ч. 1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.
 
                            Оснований для назначения Хусаинову Ф.Р. болеемягкого наказания, наказания с применением ст.64УК РФ, суд не находит.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 314,316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Хусаинова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158  УК РФ, и назначить наказание в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Меру пресечения Хусаинову Ф.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить  со вступлением приговора в законную силу.
 
            Вещественные доказательства по делу: лом черного металла общим весом 1740  кг после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.
 
           Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Туймазинский районный суд РБ через мирового судью судебного участка №5 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, и не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                Исмагилов Р.М.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать