Решение от 16 июня 2014 года №1-18/2014

Решение по уголовному делу
    Дело 1-18/1014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Козлова Н.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Калекаевой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Завьялова В.А.,
 
    потерпевшего Ю.,
 
    подсудимого Большакова А.А.,
 
    его защитника - адвоката Мальцевой Л.А., представившего ордер № 025319 от 23 мая 2014 г. и удостоверение № 139 от 19.11.2002 г.,
 
    рассмотрел в открытом  судебном заседании в городе Вышний Волочек Тверской области 16 июня 2014 года уголовное дело в отношении Большакова А.А., «…», по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 139, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Большаков А.А. обвиняется в незаконном проникновении в жилище против воли проживающих в нем лиц, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
 
    Около 17 часов 18 марта2014 года Большаков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в поисках своего знакомого Л. пришел к дому»…» Вышневолоцкого района Тверской области, где проживают Ю. и Ж.
 
     Поинтересовавшись у открывшего ему входную дверь Ю. о местонахождении Л., и не удовлетворившись отрицательным ответом, Большаков А.А. с целью проникновения в жилище, применил к Ю. насилие, а именно толкнул его рукой в плечо, причинив ему физическую боль и отодвинув от входа, после чего умышленно, осознавая, что не имеет законных оснований на доступ в жилище, незаконно, против воли проживающих там Ю. и Ж., проник в их дом, где стал осматривать помещение. Нанеся в ходе осмотра помещения побои, проживающим там Ю. и Ж., покинул жилище указанных лиц.
 
    Данные действия Большакова А.А.  квалифицированы как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 139 УК РФ.
 
    Он же, Большаков А.А., около 17 часов 45 минут 18 марта 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно вернулся к дому «…» Вышневолоцкого района Тверской области, с целью выяснения отношений с проживающими там Ю. и Ж.
 
    Обнаружив, что входная дверь в дом заперта с внутренней стороны, умышленно, осознавая, что не имеет законных оснований на доступ в данное жилище, выломал доску в пристроенном к дому туалете и через помещение туалета незаконно, против воли проживающих там Ю. и Ж., проник в указанное жилое помещение, где из личных неприязненных отношений нанес потерпевшим Ю. и Ж., побои, после чего покинул дом и скрылся с места преступления. Данные действия Большакова А.А. квалифицированы как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 139 УК РФ.
 
    Он же, Большаков А.А., около 17 часов 18 марта 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в поисках своего знакомого Л. пришел к дому «…» Вышневолоцкого района Тверской области, где проживают Ю. и Ж. Поинтересовавшись у открывшего входную дверь Ю. о местонахождении своего знакомого Л., и не поверив, что он не находится в указанном доме, против воли проживающих там Ю. и Ж. проник в дом, где стал осматривать его помещения. В процессе осмотра дома у Большакова А.А. на почве внезапно возникшей личной  неприязни возник умысел на нанесение побоев Ю. и Ж. Реализуя преступный умысел, Большаков А.А. в прихожей указанного дома, умышленно нанес Ю. множество ударов руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Когда Ж. потребовала у него прекратить избиение Ю., испытывая к ней личную неприязнь, с целью причинения ей физической боли, Большаков А.А. умышленно нанес ей множество ударов руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей, а также схватил ее руками за шею, затрудняя ей дыхание, после чего покинул жилище потерпевших.
 
    Однако около 17 часов 45 минут Большаков А.А. вновь проник в жилище потерпевших через помещение пристроенного к дому туалета, с целью выяснения отношений с Ю. и Ж.
 
     Повторно проникнув в указанный дом, Большаков А.А. в комнате дома снова умышленно нанес Ю. множество ударов руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей,  после чего в коридоре дома, испытывая к Ж. личную неприязнь, с целью причинения ей физической боли, снова умышленно нанес ей множество ударов руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей, а также схватил ее руками за горло, затрудняя ей дыхание, после чего покинул дом и с места совершения преступления скрылся.
 
    Своими умышленными действиями Большаков А.А. нанес Ю. побои, причинив ему физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадину в теменной области справа, 1 ссадину в лобно-височной области справа, 2 ссадины в лобной области справа и по средней линии, 1 ссадину на спинке носа, 2 кровоподтека на веках глаз, кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза, ссадину в области подбородка справа, 3 кровоподтека на левом плече в верхней и средней трети, кровоподтек на груди слева в нижней трети по передней подмышечной линии.
 
    Данные телесные повреждения у Ю. расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как по своему характеру не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    Своими действиями Большаков А.А. нанес Ж. побои и совершил иные насильственные действия, причинив ей физическую боль и следующие телесные повреждения: 4 кровоподтека в области нижних век глаз, в области нижней челюсти слева, в области шеи спереди в нижней трети, ссадину в области левой брови.
 
    Данные телесные повреждения у Ж. расцениваются как не причинившие вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    Действия Большакова А.А. квалифицированы как преступление, предусмотренное частью 1 статьи116 УК РФ.
 
    Подсудимый Большаков А.А., вину признал, пояснил, что перед Ю. и Ж. извинился, полностью компенсировал причиненный  им преступлением моральный и материальный ущерб, выплатив каждому по  девять тысяч рублей.
 
    Потерпевшие Ю. и Ж. заявили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, пояснив, что материальный и моральный вред Большаковым А.А. им полностью возмещен, претензий к нему они не имеют. Конфликт произошел по недоразумению, так как Большаков был пьян.
 
    Подсудимый Большаков А.А. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, которые совершил подсудимый, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести  в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При проведении судебного заседания установлено, что Большаков А.А. не судим, вину признал, полностью загладил причиненный потерпевшим вред. От потерпевших поступили заявления, в которых они просят прекратить уголовное дело против Большакова А.А. за примирением с ними.
 
    Государственный обвинитель  возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшими, обосновав свое возражение тем, что подсудимый совершил преступления в состоянии опьянения, что отягчает его вину.
 
    Статья 254 УПК РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не препятствует прекращению уголовного дела  за примирением потерпевшего и подсудимого.
 
    Мировой судья полагает, что Большаков А.А. перестал быть общественно опасным и находит законным и справедливым освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.
 
    29 апреля 2014 мая года следователем по особо важным делам межрайонного следственного отдела Ч. вынесено постановление об оплате труда защитника Груздева М.А. за участие в следственных действиях. Данные средства в размере 2940 рублей 00 копеек признаны процессуальными издержками.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Мировой судья признал, что процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Груздеву М.А. в размере  2940 рублей 00 копеек  взысканию с Большакова А.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254, 316 УПК РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Большакова А.А. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 139, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Судебные издержки в сумме 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей 00 копеек, состоящие из оплаты вознаграждения, выплаченного адвокату Груздеву М.А. за защиту Большакова А.А. во время дознания, считать возмещенными за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке и опротестовано прокурором в Вышневолоцкий городской суд через мирового судью судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области. Мировой судьяН.П.Козлова
 
    Постановление вступило в законную силу  27 июня 2014 года.