Решение от 20 июня 2014 года №1-18/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  прекращении  уголовного дела
 
 
              20 июня 2014 годар.п. Земетчино
 
    Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенскойобласти Теплова С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кандриной Е.А.,
 
    с участием представителя потерпевшей адвоката Соколова А.П. предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
 
    подсудимого Коржина А.В.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Коржина  Владимира Алексеевича, ДАТА2 рождения, уроженца: .... .... района .... области,  зарегистрированного и проживающего: ....  р.п..... района .... области,  -------, -------, -------, -------, не судимого,
 
    обвиняющегося в совершении  преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        как следует из обвинительного заявления   Коржин В.А. ДАТА3  в 10 часов 00 минут  на поле ....  .... района  .... области, около пилорамы ИП -------, на почве личных неприязненных отношений  нанес удар рукой  в грудь ФИО1 от которого последняя упала и в продолжении Коржин В.А. нанес не менее 5-ти ударов ногами по  ногам и  рукам ФИО1  После того как ФИО1 встала  Коржин В.А. вновь ударил кулаком в грудь потерпевшую от которого последняя упала и в продолжение нанес не менее 5-ти ударов  ногами по туловищу и голове потерпевшей, тем самым причинив последней телесные повреждения, т.е. своими умышленными действиями  Коржин В.А. причинил ФИО1  легкий вред  здоровью, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ.
 
           Во время судебного разбирательства, до начала судебного следствия,        от частного обвинителя ФИО1 и подсудимого Коржина В.А. поступилиписьменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с их примирением. Указанные заявления приобщены к уголовному делу. 
 
             Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению по  ч.2 ст.20  УПК РФ.
 
             В судебном заседании потерпевшая ФИО1, в силу ст.39 ГПК РФ,  от  гражданского  иска отказалась.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20 ч.2; 319 ч.5 УПК РФ,   мировой судья
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
            прекратить уголовное дело в отношении Коржина Владимира Алексеевича обвиняющегося в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ  по ч.2  ст.20  УПК РФ за примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
           ФИО1 в иске отказать.
 
           Копию настоящего постановления направить лицу в отношении, которого возбуждено уголовное преследование  Коржину В.А. илицу, которое возбудило уголовное преследование  ФИО1    
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области в течение 10-и суток со дня его  вынесения через мирового судью.
 
 
             Мировой  судья                                                       С.В. Теплов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать