Решение от 02 июня 2014 года №1-18/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                           мкрн. Барыбино г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, с участием: государственного обвинителя - заместителя <АДРЕС> городского прокурора Ф.И.О.2, защитника - адвоката Ф.И.О.3 предъявившего ордер <НОМЕР>, подсудимой Ф.И.О.4, потерпевшей Ф.И.О.5, при секретаре судебного заседания Ф.И.О.6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Ф.И.О.4, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, работающей лифтером в ОАО «<АДРЕС>», не судимой, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>,
 
     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ф.И.О.4 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в период времени с 15 до 16 часов, она, находясь около сарая, расположенного в 10 метрах от дома <НОМЕР> по улице Кленовой села <АДРЕС>, г.о. <АДРЕС> области в ходе ссоры подвергла избиению Ф.И.О.5, причинив той телесные повреждения на лице в виде ссадин и подкожных гематом, которые не повлекли какого-либо вреда здоровью.
 
    Действия Ф.И.О.4 квалифицированы по ч.1 ст. 116 Уголовного Кодекса РФ.
 
    Потерпевшая Ф.И.О.5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ф.И.О.4 в связи с примирением.
 
    Подсудимая Ф.И.О.4 дала свое согласие на прекращение дела за примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Ф.И.О.3 и государственный обвинитель Ф.И.О.2 не возражали против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело. 
 
    В соответствии со ст.25 УПК суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
    Ф.И.О.4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст.15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, так как  предусмотренное по данной статье наказание, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    Как установлено в судебном заседании, Ф.И.О.4 совершила преступление впервые, в содеянном раскаялась, загладила вину и примирилась с потерпевшей.
 
    В соответствие со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК  РФ, то есть в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Ф.И.О.4 в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Ф.И.О.4 отменить.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Ф.И.О.1