Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 18/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
и уголовного преследования
г. Заволжье 11 июня 2014 года
Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области Карпычева А.Н., при секретаре Коптеловой А.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника Городецкого городского прокурора А.Ю.Стромкова, подсудимой Кочариной Н.А., её защитника адвоката Городецкой адвокатской конторы О.Н.Карповой, представившей удостоверение № 245 и ордер № 6522, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кочариной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, Привокзальная<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в дневное время, Кочарина Н.А., используя свой паспорт на имя <ФИО2>, находясь в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в ТЦ «Мандарин» по адресу: Нижегородская область г.Заволжье <АДРЕС>, заключила договор о предоставлении потребительского займа №<НОМЕР> на сумму 8000 рублей. При заключении данного договора Кочарина Н.А. во время заполнения заявления-анкеты, указала местом работы своего супруга ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с доходом 19000 рублей, а также указала свой официальный доход в 17800 рублей, имея при этом статус «пенсионера». Достоверно зная, что данные сведения являются ложными, так как ее супруг <ФИО3> в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 2012 году не работал и источника дохода не имел, а ее ежемесячная пенсия, по случаю потери кормильца, составляла 1832 рубля 30 копеек, Кочарина НА. с целью получения потребительского займа, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, подписала договор о предоставлении потребительского займа № <НОМЕР> и заявление- анкету, содержащую недостоверные сведения. Подложный документ заявление-анкету вместе с договором о предоставлении потребительского займа <ДАТА4> в рабочее время передала специалисту по оформлению займа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно заключенному договору Кочарина Н.А. получила потребительский займ в сумме 8000 рублей, которые потратила на собственные нужды.
От государственного обвинителя поступило заявление о прекращении уголовного в связи с изданием акта амнистии.
Подсудимая согласна на прекращение дела в связи с изданием акта амнистии. Последствия прекращения уголовного дела Кочариной Н.А. разъяснены, ходатайство государственного обвинителя поддерживает.
Защитник полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела нет.
Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению:
Кочариной Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. Указанные преступления в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относятся к категории небольшой степени тяжести.
Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.
В соответствии со ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса
Пункт 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела вследствие издания акта об амнистии.
18 декабря 2013 года Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации издано Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» №3500-6 ГД.
Подпунктом 3 пункта 6 указанного Постановления полагается прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Подпунктами 1 и 2 пункта 2 полагается освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях женщин, имеющих несовершеннолетних детей, а равно беременных женщин.
Согласно пп.3 п.1 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" (далее - Постановление об амнистии) в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу возложено на суды.
В соответствии с пп.2 и 3 п.6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" под действие Постановления об амнистии подпадают женщины, имеющие несовершеннолетних детей, а равно беременные женщины.
Кочарина Н.А. ранее к уголовной ответственности привлекалась, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, лишение свободы Кочариной Н.А. не отбывалось. У Кочариной Н.А. имеются малолетние дети: <ФИО4>, <ДАТА8> г.р., <ФИО2> Роман Дмитриевич, <ДАТА9> г.р., <ФИО6>, 30.01.2013 года, в настоящее время в соответствии с представленным документом (л.д.127) Кочарина Н.А. в настоящее время беременна. Соответственно, она подпадает под действие Постановления об амнистии.
Согласно п.10 Постановления об амнистии не распространяется на осужденных за преступления, предусмотренные статьями 105, 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, частью второй статьи 133, статьями 134, 135, 146, 147, частями третьей и четвертой статьи 150, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частями третьей и четвертой статьи 159.1, частями третьей и четвертой статьи 159.2, частями третьей и четвертой статьи 159.3, частью третьей статьи 159.4, частями третьей и четвертой статьи 159.5, частями третьей и четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, статьями 169, 170, 170.1, 171, 171.1, 171.2, 172, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 183, 184, 185, 185.1, 185.2, 185.3, 185.4, 185.5, 185.6, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 193.1, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2, 200.1, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 211, частью первой статьи 212, частью третьей статьи 215.2, частью третьей статьи 215.3, статьями 221, 222, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 226, 226.1, 227, 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 229, 229.1, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 242.1, 242.2, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 282.1, 282.2, частью третьей статьи 286, статьями 290, 291, 291.1, 295, 296, 299, 300, частями второй и третьей статьи 301, частью второй статьи 305, частью третьей статьи 306, частью четвертой статьи 309, статьями 313, 317, 318, 321, 322.1, 329, 333, 335, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
В соответствии с ч.6 статьи 86 Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, в связи с чем суд не учитывает Приговор <АДРЕС> городского суда Нижегородской области от <ДАТА11> в отношении <ФИО7>, поскольку в настоящее время судимость по указанному3 приговору погашена в соответствии с п. «а» ч.3 статьи 86 УК РФ.
Таким образом, препятствий для прекращения дела в связи с изданием Акта об амнистии в отношении Кочариной Н.А. не имеется.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело на основании п.3 ч.1 статьи 27 УПК РФ - вследствие издания акта об амнистии.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ч.3 ст.81 УПК РФ.
Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.
Руководствуясь ст.ст. 27, 212, 213, УПК РФ, ст. 84 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кочариной <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ - прекратить вследствие издания акта об амнистии.
Вещественные доказательства: договор о предоставлении потребительского займа № <НОМЕР> от <ДАТА4> на 2 листах; памятка заемщика VIVA Деньги ООО «ЦПФ» на 1 листе; «Правила предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 2 листах; заявление - анкета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 1 листе; анкета от <ДАТА4> на 2 листах; копия паспорта на имя Кочариной Н.А.) Е.С. на 9 листах; образцы подписи Кочариной Н.А. - хранить в материалах уголовного дела.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кочариной <ФИО1> сохранить до вступления настоящего Постановленияв законную силу.
Судьба процессуальных издержек - оплата услуг адвоката разрешена отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка №2 Городецкого района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Карпычев
Постановление вступило в законную силу 24 июня 2014 года
