Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Заветное «24» июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области Линченко О.Ю.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заветинского района Ростовской области Кириченко Т.В.
подсудимого Шурховецкого А.В..
защитника: адвоката Бондаренко А.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>
при секретаре Браташовой О.П.
а также с участием потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Шурховецкого <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шурховецкий <ФИО4>, в соответствии с протоколом <НОМЕР> общего собрания членов учредителей СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО <АДРЕС> района <АДРЕС> области (далее: СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»ООО), являясь с <ДАТА> по настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО и согласно Уставу СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО, утвержденному на общем собрании членов СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО от <ДАТА>, являсь <ОБЕЗЛИЧЕНО>общества (п.11.1), обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями и положениями устава (п.11.3); обязан действовать в интересах общества добросовестно и разумно (п.11.4); <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководит текущей деятельностью общества и решает все вопросы, которые отнесены уставом и законом к компетенции общего собрания участников общества (11.5); <ОБЕЗЛИЧЕНО> без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы во всех государственных, муниципальных органах, коммерческих и некоммерческих организациях, банках и иных финансовых организациях; выдает доверенности на право представительства от имени общества; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, организует бухгалтерский учет и отчетность (п.11.6), то есть будучи наделенным организационно - распорядительными функциями и собственными полномочиями по решению финансовых вопросов предприятия, в нарушение ст.136 ТК РФ, согласно которой заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором и в нарушение условий коллективного договора на <ДАТА>, утвержденного <ДАТА> собранием работников предприятия, согласно которому работодатель обязуется обеспечить занятость работников, эффективную организацию труда и его безопасность; повышать уровень заработной платы (п.1.5); администрация обязуется производить выплату заработной платы рабочим и ИТР по плавающему графику 2 раза в месяц (п.2.5), осознавая, что нарушает, предусмотренные ст.37 Конституции РФ права граждан на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, имея реальную возможность для погашения задолженности по заработной плате, также осуществлять ее выплату, при наличии на счетах предприятия денежных средств, поступавших в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА>, достаточных для выплаты заработной платы, находясь на предприятии, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, на протяжении более двух месяцев подряд, согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы от <ДАТА> <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> не осуществлял выплату заработной платы в размере 100 процентов, подлежащей выплате, свыше двух месяцев подряд работнику СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО <ФИО3>, в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы от <ДАТА> <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> не осуществлял выплату заработной платы в размере 100 процентов, подлежащей выплате, свыше двух месяцев подряд работникам СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО <ФИО2>, в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ФИО1> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
При этом в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> денежные средства с расчетного счета СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО и поступающие в кассу предприятия направлялись Шурховецким А.В. на закупку материалов, необходимых для ведения хозяйственной деятельности СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО и получения в дальнейшем прибыли от данной хозяйственной деятельности, решение текущих финансовых вопросов: возврат кредитов и процентов по кредитам, оплату налоговых и других обязательных платежей и прочие расходы за счет заработной платы работников СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО.
Заведомо зная, что указанные платежи и расчеты должны быть произведены после выплаты заработной платы работникам СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО, Шурховецкий А.В., из иной личной заинтересовонности, выразившейся в том, что Шурховецкому А.В. в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> заработная плата выплачивалась, в стремлении создать видимость квалифицированного руководства и добросовестного партнерства, направлял поступающие на расчетный счет и в кассу предприятия денежные средства на решение текущих финансовых вопросов за счет заработной платы работников СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Шурховецкий А.В. просивший рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, принявший данное решение добровольно, после консультации с защитником, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены последствия принятия приговора в особом порядке судебного разбирательства, его решение согласовано с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Шурховецкого А.В. правильно квалифицированы органами следствия и государственным обвинителем, по ч.2 ст.145.1 УК РФ - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации.
При изучении личности подсудимого судом исследованы:
- характеристика - подсудимый характеризуется положительно, т.2., л.д.16
- справки медицинских учреждений - подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.2., л.д.12,14.
- справка о месте жительства и составе семьи подсудимого, т.2 л.д.17
- требование ИЦ ГУВД <АДРЕС> области - подсудимый ранее не судим, т.2 л.д.18,19
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, материальный ущерб потерпевшим возмещен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом личности Шурховецкого А.В. - вину свою признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.
При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Вещественные доказательства: главная книга СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО за <ДАТА>, кассовая книга, отчеты кассира с приложением первичных документов за период с <ДАТА> по <ДАТА>, журнал ордер <НОМЕР>, журнал ордер <НОМЕР>, выписки о движении денежных средств по расчетным счетам <НОМЕР> и <НОМЕР> с <ДАТА> по <ДАТА>, рачетно-платежные ведомости с <ДАТА>, копии журнала ордера за <ДАТА>, копии журнала-ордера <НОМЕР> за <ДАТА>, выписки о движении денежных средств по расчетному счету <НОМЕР> за периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, копии расчетно-платежных ведомостей за <ДАТА>, копии платежных ведомостей на выдачу зарплаты за <ДАТА>, копии платежных ведомостей на выдачу доплаты за <ДАТА>, копии платежных ведомостей на выдачу аванса за <ДАТА>, копии расходных кассовых ордеров, копию приказа о приеме на работу <ФИО3>, личные карточки <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО2> подлежат возврату по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу, копию устава СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО», копию коллективного договора СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО, копии трудовых договоров с <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО3>, копию приказа от <ДАТА> <НОМЕР>, находящиеся в материалах дела, оставить хранить в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шурховецкого <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Шурховецкому А.В. «обязательство о явке» оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: главная книга СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО за <ДАТА>, кассовая книга, отчеты кассира с приложением первичных документов за период с <ДАТА> по <ДАТА>, журнал ордер <НОМЕР>, журнал ордер <НОМЕР>, выписки о движении денежных средств по расчетным счетам <НОМЕР> и <НОМЕР> с <ДАТА> по <ДАТА>, рачетно-платежные ведомости с <ДАТА>, копии журнала ордера за <ДАТА>, копии журнала-ордера <НОМЕР> за <ДАТА>, выписки о движении денежных средств по расчетному счету <НОМЕР> за периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, копии расчетно-платежных ведомостей за <ДАТА>, копии платежных ведомостей на выдачу зарплаты за <ДАТА>, копии платежных ведомостей на выдачу доплаты за <ДАТА>, копии платежных ведомостей на выдачу аванса за <ДАТА>, копии расходных кассовых ордеров, копию приказа о приеме на работу <ФИО3>, личные карточки <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО2> возвратить по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу, копию устава СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО», копию коллективного договора СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО, копии трудовых договоров с <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО3>, копию приказа от <ДАТА> <НОМЕР>, находящиеся в материалах дела, оставить хранить в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ремонтненский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: О.Ю.Линченко