Решение от 20 августа 2014 года №1-18/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-18/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области, Орлов А.Л.,
 
       при секретаре Вьюновой Т.В.,
 
       рассмотрев  в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению АСТАХОВОЙ И.Г., <ДАТА2>, и
 
         ЧАСОВСКИХ А.В., <ДАТА3>, ранее не судимого
 
         обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
       Настоящее уголовное дело возбуждено частным обвинителем <ФИО1>путем подачи заявления мировому судье.
 
       <ФИО1> обвиняет Астахову И.Г. и Часовских А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а именно:
 
       <ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Часовских А.В., находясь на кухне в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, правой рукой схватил <ФИО1> за шею, после чего нанес ей несколько ударов левой рукой в живот. В это время, вошедшая на кухню сестра <ФИО1> - Астахова И.Г. стала удерживать <ФИО1> за левую руку, чтобы предотвратить сопротивление последней. После того, как <ФИО1> закричала: «Мама, вызывай полицию», Часовских А.В. и Астахова А.В. отпустили её и ушли к себе в комнату. В результате указанных действий Часовских А.В. и Астаховой И.Г., <ФИО1> была причинена физическая боль и кровоподтеки на левом плече и предплечье, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.
 
       <ДАТА1>, при рассмотрении настоящего дела, потерпевшая (частный обвинитель) <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
 
       На основании ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128' частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
       Согласно ч.3 ст.249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
        Как следует из п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.3 ст.249 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Прекратить уголовное дело в отношении АСТАХОВОЙ И.Г. и ЧАСОВСКИХ А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
 
       Мера пресечения  Астаховой И.Г. и Часовских А.В. не избиралась.  
 
       Копию настоящего постановления вручить подсудимому и потерпевшей.
 
       Настоящее постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в  течение  10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья /Орлов А.Л./