Решение от 26 мая 2014 года №1-18/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1 -18 /14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    П.г.т.  Анна                                                                                                                     26 мая 2014 г.Мировой судья судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области С.А. Кругова, с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Кудрявцева П.В.,
 
    подсудимого        Николаева Е.К.,     
 
    защитника   Кузнецова И.С.,  
 
    представившего      удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего  <ФИО1>,  
 
    при секретаре  Араповой Е.С.,
 
    рассмотрев  в  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении      Николаева Е.К.,   <ДАТА2>   рождения,    уроженца     <АДРЕС>проживающего  <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   п.   « а» ч.2   ст. 116   УК РФ,
 
 
установил:
 
      Николаев Е.К.    обвиняется в  нанесении   побоев,  не  повлекших   последствий,  указанных  в  ст.   115  УК РФ,   из   хулиганских   побуждений.
 
                Так,     <ДАТА3> ,   примерно   в  17   часов  35  минут   Николаев Е.К   управляя     автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный  регистрационный   знак <НОМЕР>,  двигался по  автодороге  прилегающей    по  ул.   <АДРЕС>,   со  стороны  с.  <АДРЕС>.  В    попутном     ему  направлении      управляя   автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  двигался   <ФИО1>  Проезжая    через    перекресток  на  пересечении  улиц  <АДРЕС>    и  <АДРЕС>,  Николаев Е.К.   считая , что   <ФИО1>     своими  действиями  создал  ему  помеху   при  движении,  продолжил  движение     за  автомобилем под  управлением  <ФИО1>  В  17   часов  40  минут, <ФИО2>  увидев, что   <ФИО1>  остановил  свой  автомобиль   на  ул.   <АДРЕС>,  вблизи   Муниципального  детского   общеобразовательного    учреждения  <НОМЕР>,  расположенного  на  ул.   <АДРЕС>,      для  посадки  пассажиров,  озлобленный   сложившейся  ситуацией  с  целью   причинения  телесных   повреждений,  остановил   свой  автомобиль,  за  автомобилем     <ФИО1>  В  указанный   день  и  время   Николаев Е.К.   находясь  в  общественном    месте,  подошел  к  <ФИО1>   сидящему      за  рулем   своего  автомобиля  и  действуя  демонстративно,  грубо    нарушая    общественный    порядок,  беспричинно,  из  хулиганских побуждений,  нанес    один    удар  кулаком  левой  руки  в  лицо   <ФИО1>   В   результате    насильственных    действий  Николаева Е.К.  <ФИО1>   были  причинены   телесные  повреждения   в  виде  :   раны    на  правой  боковой   поверхности  носа  и   кровоподтека   на  ее   уровне,  которые   квалифицируются   как  не повлекшие  вред  здоровью.
 
                В судебном  заседании   потерпевший     <ФИО1>      обратился     с   ходатайством  о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым    Николаевым Е.К.  ,  к которому   никаких претензий не имеется, поскольку последний   в полном  объеме  возместил,  причиненный   ущерб.
 
                Подсудимый     Николаев Е.К.   ,  в суде,   не возражал против  прекращения  в отношении него  уголовного  дела в связи с примирением с потерпевшим  и просил прекратить уголовное дело  по  указанным основаниям.
 
                Защитник   Кузнецов И.С.   поддержал данное ходатайство и просил прекратить производство по делу в отношении его  подзащитного  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный  обвинитель  полагал возможным прекратить в отношении  подсудимого   Николаева Е.К.        уголовное дело  по указанным основаниям.
 
                Учитывая то,   что   Николаев Е.К.     не судим,    впервые совершил преступление  небольшой тяжести,     характеризуется   удовлетворительно,  имеет  на  иждивении двоих   малолетних  детей,  примирился  с потерпевшим,    загладил причиненный вред,   суд считает возможным в силу ст.76 УК РФ  освободить его  от уголовной ответственности,  а производство по уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ - прекратить.
 
                Руководствуясь ч.2 ст.256  и ст.25  УПК РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении     Николаева Е.К.,  обвиняемого  в совершении преступления , предусмотренного  п.  «а»   ч.2  116  УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области  через мирового судью судебного участка №3 Аннинскогорайона Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения .
 
 
 
                            Мировой судья                                                                    С.А. Кругова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать