Решение от 08 мая 2014 года №1-18/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
 
Уголовное дело № 1-18/14-54
 
 
 
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
                 город Вязьма 08 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 в М.О. Вяземский район Смоленской области Васильков В.В., с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Соломаткиной Е.А.,  
 
    подсудимой Кукушкиной Н.А., 
 
    защитника Богдановой И.В., представившей удостоверение №** и ордер № *** адвокатского кабинета адвокатской палаты Смоленской области,
 
    потерпевшей Овечниковой О.Н.,
 
                  при секретаре Величенковой Е.Б., 
 
                  рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
                 Кукушкиной Н.А., персональные данные,
 
      в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Кукушкина Н.А. совершила кражу чужого имущества.
 
                 Преступление совершено при следующих обстоятельствах:Кукушкина Н.А., *** 2014 года в период времени с 18 час. 10 минут до 18 час. 40 минут, точное время не установлено, находясь в квартире № *, расположенной в доме ** по ул. *** гор. Вязьма Смоленской области, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила деньги в сумме ** руб., принадлежащие гр-ке Овечниковой О.Н. и с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, потерпевшей был причинен материальный ущерб на сумму *** руб.Защитник Звёздочкина А.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред. С данным ходатайством согласились  подсудимая, потерпевшая.  Государственный обвинитель возражала против прекращения дела.
 
                  В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении  обвиняемого в совершении  преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                  Кукушкина Н.А. совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ему вред. Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного  дела.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ
 
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
                     Уголовное дело в отношении Кукушкиной Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив её от уголовной ответственности.
 
                    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                    Постановление  может быть обжаловано в Вяземский районный суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 54 в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
                                          Мировой судья                                                     Васильков В.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать