Решение от 03 июня 2014 года №1-18/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-18/2014
    дело № 1-18/14 . ( № 7866) 174 суд. уч. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Ликино-Дулево 03 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д. К., подсудимого Петрухина А. Ф.,защитника Назарова С. П. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Самоделовой А. И.,
 
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
              Петрухина А. Ф., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Петрухин А. Ф. обвиняется в том, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в коридоре квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры со своей матерью <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений последней, нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки по телу в область грудной клетки с левой стороны, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева.
 
              Действия Петрухина А. Ф. квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 116 УК РФ.       
 
              Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Петрухина А. Ф. в связи с примирением сторон, так как они примирились с подсудимым, и последний загладил причиненный ей вред. От подсудимого Петрухина А. Ф. также поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Гособвинитель и защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Петрухина А. Ф. в связи с примирением с подсудимым.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении в отношении Петрухина А. Ф. уголовного дела по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, так как Петрухин А. Ф. обвиняется в совершении преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред.
 
 
              Руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Петрухина А. Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
              Меру пресечения Петрухину А. Ф. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её после вступления постановления в законную силу.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
              Мировой судья:                                                                                            Кононова О. А.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать