Решение от 29 июля 2014 года №1-18/2014

Решение по уголовному делу
    Дело 1- 18\2014                                                                                           
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
          г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА>.
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя помощника  прокурора <АДРЕС> района       
 
     <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    адвоката  <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный Адвокатской консультацией <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО3> <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> края, гражданина  РФ,   военнообязанного, образование  среднее специальное,   женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не   работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>,   судимого <ДАТА5> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 180 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         На основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА6>   <ФИО3>  обязан выплачивать алименты на содержание детей: сына Алексея, <ДАТА7> рождения, сына Александра, <ДАТА8> рождения, дочери Людмилы <ДАТА9> рождения,  в размере 1\2 части всех  видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА10> и  до  совершеннолетия детей, с зачислением денежных средств на их лицевые счета в отделение Сберегательного банка РФ. Сыновья подсудимого Алексей и Александр достигли совершеннолетия, и с <ДАТА11> с <ФИО3> алименты удерживаются  на содержание дочери Людмилы в размере 1/4 части его  заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
 
         Зная о решении суда, в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> <ФИО3>  от своей обязанности по выплате алиментов на содержание дочери злостно уклонялся, не работал, в ЦЗСН по вопросу трудоустройства не обращался, материальной и иной помощи ребенку не оказывал и не принимал участия в ее воспитании.
 
         <ДАТА14> и   <ДАТА15> <ФИО3>  судебным приставом-исполнителем  были вынесены  официальные  предупреждения, которыми он предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери Людмилы, а также разъяснена обязанность  исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
         Несмотря на вынесенные предупреждения судебного пристава - исполнителя, <ФИО3> до сих пор не трудоустроился, материальной  помощи на содержание дочери не оказывал, в результате чего сумма задолженности по уплате алиментов в период с <ДАТА16> по <ДАТА17> включительно, учитывая, что в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> <ФИО3> не являлся трудоспособным и не имел реальной возможности трудоустроиться и выплачивать алименты в установленном законом порядке, составила 26 месяцев 1 день, а в денежном выражении - 178 741 руб. 22 коп. При этом сумма общей задолженности <ФИО3> по алиментам составляет 784 747 руб. 28 коп.
 
 
         Действия <ФИО3> органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
         Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании свою вину   в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка  признал полностью,  с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, он поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Защитник поддерживает заявленное подсудимым ходатайство.
 
    Прокурор не возражает против заявленного ходатайства.
 
    Потерпевший <ФИО6> заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия,  согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и просит назначить   подсудимому наказание на усмотрение суда. 
 
    Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обосновано и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в  совершении преступления небольшой тяжести,  срок наказания за его совершение не превышает трех лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 
 
    Вина <ФИО3>  в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, и его действия следует квалифицировать  по части 1 статьи 157 УК РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    <ФИО3>  совершил умышленное   преступление  небольшой тяжести, ранее  судим за аналогичное преступление, вместе с тем  полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка,  потерпевший  заявил о своем согласии на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и не просит назначить подсудимому строгое наказание, что в соответствии с  ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3>,  по делу судом   не установлено.
 
    С учётом изложенного,  суд считает возможным исправление <ФИО3> путем назначения ему наказания  в виде исправительных работ, поскольку применение  иного вида наказания суд не находит целесообразным.
 
    Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении <ФИО3>  рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения,  в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда его защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  322, 307-309,   316 УПК РФ,  суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,  и назначить ему наказание  в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячного.
 
    Меру процессуального принуждения обязательство о явке  в отношении <ФИО3>  - отменить.
 
    Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок со дня его провозглашения  с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
 
 
 
    Мировой судья                                                            <ФИО1>